[孩子为何如此希望得到称赞]问题情境： 一个两岁半的孩子，只要妈妈带他出门碰到亲朋好友，或是打电话与亲朋好友联络，他就会抢着不断地在大家面前重复背诵完整的三字经，或是十几首唐诗，每次背完，妈妈就会很骄傲...+阅读
通常在产品可用性测试之后，我们能收集到诸多的定量数据，比如：任务正确率、求助次数、任务完成时间和用户主观满意度等方面的数据，并能通过任务完成中的观察和测试之后与参加者的交流获得一些定性数据（如可用性问题和优点），进而通过对这些数据的统计获知被测产品的总体可用性状况。但是由于这些度量指标具有不同的属性，对其所进行的简单统计就不足以形成对产品可用性的一个可衡量的标准。层次的模糊综合评价方法（AHP）为我们处理这些评价数据提供了一种可用的量化统计方式，从而获得用户体验质量的综合性评判。但与灰色关联不同：灰色关联更侧重于对产品设计的多个方案或者时间版本进行比较，其方法是建立在比较的基础之上，而层次的综合评价方法则可以对单个产品或设计方案的可用性进行衡量和量化。 当被评事物的属性不明确时，我们根据模糊隶属度函数把被评事物的相关因素合理量化，使模糊环境中的评价在综合性及合理性方面得以保证。并通过层次确定被评价因素的权重。结合对总结性测试在这两方面的凋整，进而建立模糊综合评估的模型，对产品的体验质量进行衡量。 层次的综合评价方法基本思路是：首先确立评价指标体系，设定评价集并确立评价因素的隶属度函数；然后通过层次确定评价因素的权重；对产品的体验质量进行综合评判。 1. 如何确定评价集和隶属度函数： 首先需要确定针对各个指标的评价集={v1,v2,vn}及评价因素在上的隶属度函数，一般采用梯形分布以及半梯形分布来构造隶属度函数，以符合用户体验质量渐变连续的特点，把指标的评价标准分为5个等级（很差，差，一般，好，很好），即定义用户体验质量的等级。假设A为指标在评价集上的模糊子集，那么隶属度函数如下： 以上函数中v为从用户测试中获得的相关指标的可用性结果数据；v
1、v
2、v
3、v
4、v
5、v6为各个评价标准等级的阈值，针对任务完成率等，阈值分别是0、0.
3、0.
6、0.
8、0.9
5、1，而针对问卷评分，阈值分别为
1、
2、3.
5、5.
5、6.
5、7；而 c
1、c
2、c
3、c
4、c5分别为区间 （v1, v2）、（v2, v3）、（v3, v4）、（v4, v5）、（v5, v6）的中值。 举个例子： 假设经过测试，某位用户的任务完成率为0.，那么将该用户的任务完成率作为v代入上述的隶属度函数中，取 v
1、v
2、v
3、v
4、v
5、v6为0、0.
3、0.
6、0.
8、0.9
5、1, c
1、c
2、c
3、c
4、c5为0.
15、0.4
5、0.
7、0.、0.，则可以得到该用户的任务完成率的模糊子集{A
1、A
2、A
3、 A
4、A5}为{0、0、0、0.
8、1}。然后将测试的所有用户的任务完成率模糊子集进行合并则可以得出任务完成率的模糊矩阵。 一点小说明： 针对任务完成时间、操作路径长度等这样一些指标，为了确定相对统一的阈值，需要进行转换，转换的公式为： ，其中x&rsuo；为转换后的数值，x为转换前的数值，E为针对该指标的期望值，或者说产品预期达到的数值。经过转换后，这些指标的阈值统一为 {v
1、v
2、v
3、v
4、v
5、v6}={0、0.
3、0.
6、0.
8、0.95}。 2. 如何确定评价因素的权重： 评价因素的权重需针对具体的指标体系来进行设置，假设当前的一级评价指标包含了n个因素，那么这n个因素两两进行对比，可得到评价因素的权重矩阵A: aij表示因素Ai相对于因素Aj的重要程度比，符合：①aij=1(i=j)；②aji=1/aij；③aij通过saaty的1-9比率标度法确定，具体如下： 判断矩阵的权重值wi可根据和积法来进行计算，计算方法为： 我们可以采用一致性比率CR对判断矩阵的一致性进行检验，CR的定义如下： 其中λx是判断矩阵的最大特征值 ，RI是已知的平均一致性指标，判断矩阵阶数为2和3时，RI的值分别为0和0.58。当CR小于等于0.1 时，判断矩阵具有良好的一致性，否则需要对判断矩阵进行重新调整。 举个例子： 假设我们的整个评价体系里包含一个对产品交互数据的评价，而交互数据中包含了有效和效率两个指标，那么为了获取针对交互数据这一评价因素的权重，我们首先需要请产品专家和可用性工程师对交互数据的两个评价指标按照1-9比率标度法进行两两比较，如果最后评价的结果为&rduo；有效&rduo；这个因素和&rduo；效率&rduo；这个因素比较在同等重要和稍微重要一点之间，即&rduo；有效&rduo；对比&rduo；效率&rduo；的评价结果为2，那么根据层次确定关于交互数据这一评价因素的权重矩阵可以得到以下结果： 当然，我们的整个产品评价体系不可能只有交互数据一个评价因素，如果整个评价体系建立如下： 那么我们需要按照上述方法再依次对用户满意度和观察者评估的评价因素权重进行计算，最后可以得到用户满意度、观察者评估以及总的用户体验质量评估的权重矩阵。 至此，用户评价集和评价因素权重都已确定，我们要做的就是对这两部分的结果进行综合即可得到最终的体验质量的总体评价结果。 3. 如何进行多层模糊评价： 首先我们需要对在第一步中已获得的用户评价隶属度矩阵进行归一化处理：先对每位用户数据的隶属度数据进行合计，得到针对每个评价指标，用户在各个评价等级下数据的累加值Cj(j=1,2,3,4,5)；对Cj进行归一化处理，具体方法如下： 以任务完成率（有效性指标）为例，假设的...
以下为关联文档：
大家帮忙用层次分析法分析多层短语对了 30分1.派人去通知小王马上来报道 层次： “派人去通知”是兼语式； “去通知”是连动式； “通知小王...报道”是兼语式； “来报到2113”是连动式。 句子结构： 派（谓语） 人（兼5261语：前边的...
短语层次分析：1， 这句话的主体是问——人是谁 （“谁”是要问的人， “最可爱”是修饰“人”词， 人其实可以算是这句的主语） 2，“分析”“研究”是这句并列的谓语，“一下”是一个程度副词，就是指分...
家长希望得到哪些方面的的育儿知识所谓衣食住行，首先就来讲讲育儿小知识中的衣。宝宝穿衣一定要选择绵柔布料，而且款式要宽松，这样才不会勒着宝宝，影响到宝宝的正常发育，千万不能图省事，穿高腰的松紧裤，这对宝宝呼吸...
什么是层次分析法层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是对一些较为复杂、较为模糊的问题作出决策的简易方法，它特别适用于那些难于完全定量分析的问题。它是美国运筹学家T. L. Saaty...
如何评价层次分析法评价层次分析法，也就是谈它的作用和局限。 ★ 层次分析法是分析语言结构所必不可少的。层次分析理论的建立是语言研究中一项了不起的成就。层次分析法适用面广，语法分析、语音...
层次分析法能否用于原因分析其次，“层次分析”，就可以对事件的各种原因进行“层次分析”了 简而言之，通常从分析事件的结果开始。我们对事件的结果您应该这么说。 第三，但在已经知道原因的情况下，属于结构性...
请用现代汉语层次分析法分析下面的句子1 、派人通知/（谓宾）老李来开会派人//（连谓）通知 老李//（主谓）来开会来///（连谓）开会 2 、高兴的小王/（主谓）跳了起来高兴的//（定中）小王 跳了//（谓补）起来 3、弟弟的自行车/（主谓）撞了一下...
关于层次分析法所谓层次分析法，是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权...
什么是层次分析法啊？？层次分析法（AHP）是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于本世纪70年代初，...
