[小学语文如何减负增效]减负增效一直以来是教学中所面临的较为复杂的议题，既要减负但同时又要增效，这是我们教师所期盼的理想境界，但在实践中往往又把握不住分寸，正像付炳建老师所说的“向着真理的方向...+阅读
“梯度”，一味搞“提前量”，造成学生负担越来越重，甚至比课改之前负担还要重。按照规定，小学低年段学生是不布置家庭书面作业的，可是现在有几个小学能做到？小学老师用手机“群发”给家长布置作业，七八岁的孩子平均每天要做二三个小时，实在太累，而且是家长陪着累。学生自然会对失去学习的兴趣，家长也对此不满。可是如果学校不给布置作业，很可能家长又还是不满，会找人来给孩子辅导。这就是现实。减负的措施不得力，社会上“不让输在起跑线”的集体无意识又越加紧迫，学生学业负担也就越减越重。这也就是课改十年举步维艰的原因吧。
不过我建议老师们不必灰心，也不要把原因全都推给体制与社会，作为老师，只要有心，想着孩子长远健全的发展，那还是有自己改革的空间，能改一点是一点。小学语文教学必须要讲规律，循序渐进、螺旋式上升，要有由浅入深的“梯度”意识。我建议大家对照一下各自的教学是否符合“课标”规定，有没有搞“提前量”。
中年级呢，注重理解词句，体会关键词句表情达意的效果，能理解段落大意，注重的是“句段”，而不是“篇章”。但现在中年段的教学重点常常就落在在“篇”的分析上，是把高年级的任务提前了。
高年级呢，也搞“提前”，用初中的要求与方法来教小学。比如“课标”指示让学生学习叙事性作品，只要求了解梗概，能简单描述印象最深的场景、人物、细节，说出自己的喜爱、憎恶、崇敬、向往、同情等感受，就可以了。但现在却花很多精力做繁琐的篇章结构和思想内容分析。不只是搞“提前量”，而且往往观点陈旧，“教化”味道太浓，给学生布置很多讨论和作业，动不动就要说出什么“人生意义”的启示之类。这些其实都是违反“课标”精神的。
我特别谈到，这次“课标”修订，重新强调了教学的“梯度”，希望能按照发展心理学和语文习得的规律，去安排教学，不要把成年人的东西强行塞到年幼孩子的头脑中。比如，第一学段识字量由“1600-1800”改为“1600左右”，写字则量由“800-1000”改为“800左右”，在教学建议中特别提倡“多认少写”的教学原则，希望扭转多年来形成的每学一字必达“四会”要求的做法，目的也是为了减负。拿阅读教学来讲，“课对每一学段年级都有内容目标的具体要求。小学一二年级，阅读教学主要是激发兴趣，让孩子开始接触阅读，喜欢阅读，感受阅读的乐趣，能多少结合上下文和生活实际了解课文中词句的意思。最重要的就是尊重天性，培养“兴趣”。到了三四年级，开始学习默读和略读，做到不出声，不指读；粗知文章大意，能联系上下文，理解词句的意思，体会课文中关键词句表达情意的作用。到了五六年级，才有阅读速度要求，让学生学会浏览，能初步阅读叙事性作品。作文教学呢，也有“梯度”要求。小学低年级不安排作文，只有“写话”，能用几句话写自己看到、听到、想到的事物，就可以了。高年级也还不是要求完整的作文，所以叫“习作”，要求能不拘形式地写下自己的见闻、感受和想象，具体明确、文从字顺地表达自己的意思。到初中才有作文。可是现实呢？有的学校低年级就学作文了。字都还认不全，怎么作文？那只好由家长来顶替。
我认为有些传统的观念应当改一改。比如，有些教师要求小学生“不动笔墨不看书”，那也太过苛严了，结果就是让孩子害怕读书。不要搞那么“实际”，每次过节或者逛公园游玩，都得布置学生作文，难怪学生现在那么讨厌作文了。这是扼杀天性！
大家都对教育现状不满，可是大家又都无奈地卷进让自己不满的行动中。人人抱怨，又人人参与。比如减负问题，能不能不去推波助澜？能不能从我做起，努力去减少一点孩子负担？我认为一个老师如果有水平，又有心，甚至还有点理想，那他就会面对现实，懂得平衡，既让学生考试考得好，又不至于陷入题海战术，把脑子搞死，兴趣搞无。所以关键还在于教师的素质。
我还说到家长也需要“教育”，不要断送孩子快乐的童年。不久前去武汉开会，一位在大学任教的年轻的母亲向我抱怨：她的孩子刚上小学，班上40多个学生，几乎全都在辅导班或幼儿园认识很多字，学过拼音、英语甚至数学，就她的孩子没有上过辅导班，不会那些小学的课程内容。班主任跟她说：你的孩子怎么搞的，什么都不会？应当给补课。这位家长很焦急，问我怎么办？
以下为关联文档：
关于小学语文教学减负增效的措施谈谈语文教学如何“减负增效”曾听到过3种有趣的说法，说：教师负担重，学生负担重，是恶性循环的教学；教师负担轻，学生负担重，是误人子弟的教学；教师勤钻研，学生负担轻，才是减负增效的教...
你对学生减负增效工作有什么好的建议和意见应该说，给中小学生减轻过重的课业负担—直是党和国家高度重视的问题，有效解决好减负难题，是实践三个代表重要思想，贯彻科学发展观的具体体现，我们要从以人为本的高度积极寻求对策...
小学生减负新规定有什么意义呢不可否认，《规定》的方向和出发点是对的，有很大的进步意义。且至少有两大亮点，第一，实行免试就近入学，招生不再依据任何获奖证书和考级证明，增加了“小升初”的透明度，从制度上彰显...
小学生减负如何才能负负得正新规一出，引发社会热议。新的小学生减负号角再次吹响，应当谢绝再纸上谈兵。但愿这不是教育部一时兴起玩的文字游戏。到时孩子们没有盼来减负的春天，家长们谈减负色变。到头来，减...
减负的好处关于小学生减负的作文如果说刚开始减负在同学间撤起了杆然大波，那么随着时间的流逝，一切皆已归于平淡。课时少了，辅导资料少了，课外班也停了，可内容依旧那么多，知识依旧那么深，考试难度依旧那么大，任凭你...
如何真正为学生减负大家谈尊敬的长： 您好！ 随着科技的日益发达，小学生的负担也在一天天地增加，书包也在一天天地加重。过多的作业，让作业失去了原本的意义，让学生讨厌学习。作业，不但让学生讨厌，也让老师烦恼...
专家谈如何走出学生减负困局但当家长们说这句话的时候，可曾思考过，孩子起跑后，究竟要跑向何方？当家长们以“为孩子好”，“不耽误孩子”为名，给孩子背负上各种各样压力的时候，是否应当首先想清楚这个本原的问题...
浅谈如何在小学数学中实施减负增效不讲究教学效率，只靠延长学时和加大作业量；不讲究能力培养，只靠机械重复和无效劳动的习题堆砌；不讲究教学艺术和现代化教学手段，只靠照本宣科、生塞硬给；不讲教学的针对性和层次性...
你是如何看待减负这个问题的减负很多时候都是越减越负，治标不治本，甚至是效果反弹，更加让孩子不堪重负。减负的出发点其实一开始就错了，所以才会产生这样畸形的结果。 为什么说减负的出发点错了呢，减负名义...
