[税收相关法律辅导：抵押权的效力]1.抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2.重复抵押时，抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；抵押权已登记...+阅读

在清理闲置土地过程中，有人认为，政府依法收回闲置两年的国有土地使用权时，该国有土地使用权上依法成立的抵押权归于消灭，抵押风险也不能转嫁给登记机关等。笔者对此有不同观点。

抵押是指债务人或第三人不转移财产之占有而为债权提供的担保。抵押权具有以下特征：一是物权性，表现为支配性、排他性。抵押权适用物权的保护方法，当抵押权受第三人侵害时，抵押权人有权要求侵害人赔偿。二是从属性。根据民法“从随主”原则，抵押权作为担保物权的一种，属于从权利，其成立、消灭和处分必须以一定债权关系存在为前提，而且从属于该主债权。三是不可分性，表现为抵押物的效力不可分，抵押权人就全部抵押物行使其权利，抵押物的分割和部分让与、灭失，或者债权分割部分让与或清偿，均不影响抵押的效力。四是特定性，一方面表现为抵押物的特定，抵押权以确保债权实现为宗旨，因此抵押物必须是现存的特定的，只有特定化的抵押物，才能估计其价值。另一方面是抵押物担保的债权的特定，抵押权只能担保特定的债权，而不能担保一切债权。

依法收回闲置的土地的使用权并不意味着土地使用权的消灭。《土地管理法》第三十七条规定，连续二年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权；该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村集体经济组织恢复耕种。

《城市房产管理法》第二十五条规定，满二年未动工开发的，可以无偿收回土地使用权。《闲置土地处置办法》第三条对闲置土地规定了 6种处置方案。法律法规没有一条规定闲置土地被依法收回后其使用权消灭，只是由一种用途改变为另外一种用途，此使用者改变为彼使用者，这种用途和使用者的改变具有法律法规的强制性。抵押关系中，土地使用权的抵押功能、抵押的优先受偿权等受到法律法规的强制性保护。

抵押权消灭必须有其特定的法律事实。《担保法》第五十二条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭，这是有关抵押权消灭上的从属性原则的规定，是抵押权所担保的债权，如果因清偿、提存、免除、混同等原因而全部消灭时，则抵押权无所依附，从而抵押权也随之消灭，此时债权人与债务人间的债权债务关系已经消灭；第五十八条规定，抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产，这说明抵押标的物灭失，即抵押物已不复存在，那么抵押便失去存在的基础，抵押权人再也无法就该抵押物优先受清偿，抵押权归于灭失。如前所述，闲置土地被收回，其使用权并不因收回而灭失，而是按规定重新进行了处置

以下为关联文档：

如何理解抵押权人变更顺位这个考点现在我把教材中物权法关于抵押权人变更顺位的一个考点出个题给大家，以消化这个难点；中华会计网校甲公司向乙公司订购一批价值75万元的货物，以价值100万元的厂房作为抵押担保，同...