[知识产权法的四条案例分析题有谁会答请帮忙]1、刘某的手稿属于遗嘱，而王某是此份遗嘱的收益人，因为民法对于遗嘱有赠于的方式。 2、王某对手稿有著作权（因刘某已过世，王某才继承了著作权，否则无效），因为此手稿是由刘某赠城王...+阅读

1、合法。 依据《商标法》第三条“经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”第二十九条 “两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

” 我国，商标申请是注册原则和申请在先原则。

2、合法。专利法第九条第二款“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。”专利申请同样是申请在先原则。

3、 专利法第六十九条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：“……（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；” ①、依家饲料追溯至1998年 4月前已经将该照片作为包装袋上的装潢使用，在98年4月即外观专利授权后，在原有范围内继续使用的，不构成专利侵权，但要支付合理使用费喽！②、依家饲料在外观专利授权后才使用该照片的构成专利侵权。

4、诉讼、调解。附：3家公司都侵犯了王哥哥的著作权，都是要付钱滴！...