[讲授教学策略]（一）把握讲授的时机 课堂上该讲的不讲，不该讲的却滔滔不绝地讲的现象时有发生。这就需要把握好讲授的时机。一般说来，在下列情况下教师可以讲： 学习新知时必需的、学生又缺乏了解...+阅读

评吴松讲授《草船借箭》

王建岭

整体印象是：这节课是教师和学生的对话，而不是师生共同的探究。教师以知者的形象告诉学生、引导学生去认识教师对这篇文章的理解，师生的地位是不同的。课堂中因而缺乏一种发现的快乐，一种共同探究的激情和氛围。学生对故事最终有了清楚的了解，此过程中学生是否真正体验到了文章的妙处，人物的丰满，不好说。是否今后看书时会象教师展示的那样去分析、体验呢？或者根本不看书也很难说。吴松老师的优点是勿庸质疑的：亲切的教态；极富魅力的声音和充满丰富情感的语言；对教学目标的很好把握；在师生交流细节上对学生表示亲密无间的技巧；把握学生注意力的能力等等，都给我留下了深刻的印象。

下面，我按照"课堂教学评价标准"来分析一下本节课，其中都是自己身临其境时的想法，未与吴松和其他老师交流，目的是提高自己的评课能力，主要是评价自己课的能力，追求进步。

一、 课堂教学要有明确的目标。

课后，我阅读了参考书，了解到本课的教学目的有三：

一、指导学生读懂课文，能认识到诸葛亮借箭成功的主要原因是有知识、有计谋、有胆略、有肚量。

二、引导学生理清文章的叙述顺序，在理解课文内容的基础上分清事物的前因后果。

三、学会本节课的生字、新词。吴松老师的授课目标据我看来十分明确。具体来说是：第三个目标通过学生的预习来解决的，课上只是对几个关键词点了一下，如：推却、迟延等。第二个目标通过教师的点拨也得到了很好的实现。其中，第一个目标中的"认识到诸葛亮错箭成功的主要原因是有知识、计谋、有胆略、有肚量"着墨不多，形象模糊。这可能是由于细致的分析和点拨过重了，反而未突出诸葛亮的高大形象。

我觉得，还有两个目标也可以树立起来：

一、学以致用，使学生受到品德育，学习诸葛亮的才干，并应用到学习生活中去。学生该学会用才干冲破生活中的不可能，认识到许多不可能其实是可能的。

二、吸引学生课外阅读《三国演义》。我注意到课后有要求，让学生课外读一读《三国演义》中跟本节课有关的部分。我觉得，教师可以带一本《三国演义》，读一读有关部分，谈谈自己对本书的热爱，激发一下学生的兴趣。课后可借给学生，也可设法充实班级书架、举办读书活动。同时说明这篇课文是改编的。

二、 要有和谐的课堂氛围，要有大量的信息交流和丰富的情感交流。

这节课的气氛是和谐的，师生间、生生间的立体多向交流通道传递着不少的信息。亲切的教态、极富吸引力的语言，时而引起会心的一笑，课堂中正面的情感交流是很丰富的。例如：淡化了举手程序，允许而且鼓励学生多与同桌进行即时的激情交流；指令学生合上书用自己的语言表达]教师注意力的良好分配都使师生更加亲近，增加了信息传递的速度，培植和交流了丰富的情感。吴松老师称学生"小明"、"亚波"，省略了姓，听起来像是多年的老朋友，一下子就会触动这个学生的心弦，别的学生也清晰的感受到了教师的平易近人 、乐观的态度。这样的情感交流其实也带有丰富的信息。同时能很好地集中学生的注意力，活跃课堂气氛，消除回答问题的恐惧感。用没事，你坐下来安慰回答不出问题的学生。当某个学生脱口而出精彩的答案，这个答案立刻被教师拿来使用，这都对个别学生留下深刻的印象，将来也会品尝到更多的创造的快乐。吴松老师只让学生在必要的时候翻书，不但对快速识记是一次很好的训练，而且为课堂交流的全体性留下了足够的时间。<<<123>>>

以下为关联文档：

19草船借箭19草船借箭（A、B案） 学习目标 1.有感情地朗读课文，激发学生学习、亲近古代文学作品的兴趣。 2.紧扣课文语言，感悟文中周瑜、诸葛亮等人物的特点，特别是通过对诸葛亮筹划安排“草...