[胎儿发育不良怎么治疗要根据情况来判断]对于宝妈来说，最关心的应该就是宝宝的健康问题了！所以从知道自己怀孕的那一刻开始，孕妈妈都是非常小心翼翼的，就害怕自己的一些饮食或者是自己的行为会给宝宝带来影响！但是有些孕...+阅读
回答：
什么是判断分析法
判断分析法是指通过一些具有市场经验的经营管理人员或专家对企业水来某一特定时期的产品销售业务情况迸行综合研究，并做出推测和判断的方法。
一般是销售人员根据直觉判断进行预估，然后由销售经理加以综合，从而得出企业总体的销售预测的一种方法。
判断分析法的优劣势
销售人员由于接近和了解市场，熟悉自己所负责区域的情况，因此，用这种方法得出的预测数据比较接近实际；另外，采用这种方法，便于确定分配给各销售人员的销售任务，发挥其积极性，激励他们努力完成各自的销售任务。但是，由于受各种因素的影响，销售人员的预测也会出现偏差，对销售人员的预测往往需要进行修正。
判断分析法的类型
判断分析法主要是根据熟悉市场未来变化的专家的丰富实践经验和综合判断能力，在对预测期销售情况进行综合分析研究以后所做出的产品销售趋势的判断。参与判断预测的专家既可以是企业内部人员，如销售部门经理和销售人员，也可以是企业外界的人员，如有关推销商和经济分析专家等。
判断分析法根据具体进行方式的不同又可分为以下几种方法。
(1)意见汇集法。
意见法也称主观判断法，它是由本企业熟悉销售业务、对于市场的未来发展变化的趋势比较敏感的领导人、主管人员和业务人员，根据其多年的实践经验集思广益，分析各种不同意见并对之进行综合分析评价后所进行的判断预测。这一方法产生依据是，企业内部的各有关人员由于工作岗位和业务范围及分工有所不同，尽管他们对各自的业务都比较熟悉，对市场状况及企业在竞争中的地位也比较清楚，但其对问题理解的广度和深度却往往受到一定的限制。在这种情况下就需要各有关人员既能对总的社会经济发展趋势和企业的发展战略有充分的认识，又能全面了解企业当前的销售情况，进行信息交流和互补，在此基础上经过意见汇集和分析，就能做出比较全面客观的销售判断。
这一方法在企业实行分片推销责任制的情况下尤为适用。因为在这种推销方式下，每个推销人员对他所负责推销地区的各方面情况都比较熟悉，并能根据该地区消费习惯、消费结构、收入水平等因素的变动，凭经验及时的估计出本企业的产品在该地区的市场需求、而把本企业某一产品在所有地区的预测数汇总后，就能得到企业对该产品的整体销售预测。
采用这一方法，费时不长、耗费较小，运用灵活，并能根据销售市场的变动及时对预测数修正，是一种比较实用的方法。
(2)特尔菲法。
特尔菲法又称专家调查法，它是一种客观判断法，由美国兰德公司在本世纪四十年代首先倡导使用。它主要是采用通讯的方式，通过向见识广、学有专长的各有关专家发出预测问题调查表的方式来搜集和征询专家们的意见，并经过多次反复，综合、整理、归纳各专家的意见以后，作出预测判断。 采用这一方法在征询意见时，各专家之间应尽量互不通气，以使各人能根据自己的经验、观点和方法进行预测，避免专家之间因为观点不同、地位不同等原因而产生干扰和影响。同时，在每次重复征询意见过程中，都应注意把上次征询意见的结果进行加工整理后反馈给各专家，特别要注意不应忽略少数人的意见，以使各专家在重复预测时能作出较全面的分析和判断。
(3)专家小组法。
专家小组法也属于一种客观判断法，它是由企业组织各有关方面的专家组成预测小组，通过召开各种形式座谈会的方式，进行充分广泛的调查研究和讨论，然后运用专家小组的集体科研成果作出最后的预测判断。 与特尔菲法各专家“背靠背”预测形式相反，这一方法是由各专家组成小组面对面的进行集体讨论和研究。因此可以相互启发和补充，使对预测问题的分析、研究更为全面和深入避免各专家之间因信息资料不共享而使预测带有片面性。采用这一方法，要求各专家从企业的整体利益出发，畅所欲言，充分表达各自的观点，而不要受不同意见的干扰和影响。
(4)模拟顾客综合判断法。
先请各位专家模拟成各种类型的顾客，通过比较本企业和竞争对手的产品质量、售后服务和销售条件等作出购买决策，然后把这些“顾客”准备购买本企业产品的数量加以汇总，形成一个销售预测值。
如何区分审计报告类型
在我国审计实务中，通常将无法表示意见理解为一种意见类型，这种理解是不准确的。根据审计理论，无法表示意见是注册会计师放弃发表意见的情况，并不对会计报表是否合法与公允反映发表意见，因此它不是一种意见类型。例如，美国《公认审计准则》“报告准则”第四条指出，报告应当包含针对财务报表整体发表意见，或声明不能发表意见。《萨班斯——奥克斯利法案》对审计报告也给出了类似定义，审计报告是指一份文件或记录：
（1）该文件或记录是根据为检查发行证券的公司对证券法规执行情况进行的审计所编制的；
（2）在该文件或记录中：会计师事务所对财务报表、报告或其他文件发表意见，或声明无意见可表达。从国外审计文献看，尚未发现将无法表示意见作为一种审计意见。实际上，无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见构成了四种审计报告类型，而不能笼统地说四种意见类型。 二、区分审计报告类型的标准 无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告；在决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正性用语，注册会计师应当出具标准无保留意见的审计报告，即标准审计报告。 保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重，则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。因此，保留意见的审计报告被视为注册会计师在不能出具无保留意见审计报告的情况下最不严厉的审计报告。 只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，注册会计师才出具否定意见的审计报告。注册会计师应当依据充分、适当的证据，进行恰当的职业判断，确信会计报表不具有合法性与公允性时，才能出具否定意见的审计报告。据文献统计，注册会计师很少出具否定意见的审计报告。 只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法性与公允性，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。无法表示意见不同于否定意见，它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。如果注册会计师发表否定意见，必须获得充分、适当的审计证据。无论无法表示意见还是否定意见，都只有在非常严重的情形下采用。 在某些情况下，注册会计师可能通过增加一个强调事项段修正审计报告，而该事项在会计报表中得到更详细的披露和广泛的讨论，增加这一强调事项段并不影响审计意见。因为从理论上讲，在意见段之后增加强调事项段，并不对会计报表构成任何保留，也不影响审计意见的类型，只是增加信息含量，提请会计报表使用者关注。遗憾的是，某些会计师事务所为了满足上市公司的要求或屈从于客户压力，随意改变审计意见的性质，或将本应发表审计意见的事项仅仅作为强调事项加以说明，以此达到既不得罪客户、又不承担法律责任的目的。因此，审计准则只规定存在持续经营能力问题或其他重大不确定事项时，注册会计师才应当或应当考虑增加事项段。《独立审计具体准则第17号——持续经营》中对持续经营问题作了详细规定，不再赘述。关于不确定事项，是指其结果依赖于不在被审计单位的直接控制之下但可能影响会计报表的未来行动或事项。当不确定事项符合以下条件时，即使会计报表附注已作充分披露，注册会计师也应当考虑在审计报告中增加强调事项段：
（1）很可能的不确定事项（对应的概率区间是大于50%但小于或等于95%），并且是重要的；
（2）可能的不确定事项（对应的概率区间是大于5%但小于或等于50%），并且是极为重要的。 三、区分审计报告类型的重要依据 注册会计师在出具保留意见、否定意见和无法表示意见的审计报告时，要判断不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定或因审计范围受到限制是否影响重大，往往离不开重要性水平。在其他条件相同的情况下，重要性水平是考虑审计报告类型的重要依据。如果某项错报或审计范围受到限制对被审计单位会计报表的影响并不重要，预计也不会对未来各期会计报表产生重要影响，注册会计师就可出具无保留意见的审计报告。
1、错报金额与重要性水平的比较 根据《独立审计具体准则第10号——审计重要性》，重要性是指被审计单位会计报表中错报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会...
我国哪个相关准则有对审计质量的定义？定义分别是什么
1.规划审计工作，编制审计计划时，合理评估重要性水平，据以确定所需审计证据的数量。 由于计划重要性水平越低，意味着可容忍的会计报表或帐户余额中的错报、漏报的金额越小；而可容忍的错报金额越小，为保证审计工作能发现所有超过或容忍错报的重大错误所需要的审计工作量和证据就越多。因而，重要性水平与审计证据间呈反向变动关系，计划重要性水平越低，所需获取的审计证据越多。美国“审计标准说明书”和我国独立审计准则均规定：审计人员在计划审计工作时，应当综合考虑有关法规对财务会计的要求、被审单位的规模与业务性质、相关内控等因素，结合自身的经验对重要性水平作出初步评估即确定“计划重要性”（planningmateriality），其目的是确定所需审计证据的数量及其决定的审计程序的性质、时间和范围。
2.评价审计结果时，重要性水平有助于合理确定审计意见类型和审计报告的种类。 审计人员在评价审计结果，确定应发表审计意见的类型时，应当汇总已发现但被审单位尚未调整的错报或漏报，将其同会计报表层次的重要性水平相比较，确定该汇总数是否超过重要性水平或其性质是否重要。如汇总数超过重要性水平或属性质重要，审计人员应考虑扩大实质性测试的范围或提请客户调整报表；如客户拒绝调整，或实施扩大测试后，该汇总数仍超过重要性水平，应发表保留意见（比较重要时）或否定意见（非常重要时）；如汇总数接近重要性水平，审计人员应实施追加审计程序或提请被审单位进一步调整已发现的错报或漏报，以降低审计风险；如汇总数远低于重要性水平且性质不重要，可发表无保留意见。
在具体确定审计意见类型时应进行定性判断，充分考虑影响审计意见类型的各种因素的重要程度。 3.在审计过程中，重要性判断直接影响对审计风险的评估。 根据《国际审计准则》的定义，审计风险是指当会计报表存在重要错报或漏报时审计人员发表不当审计意见的可能性。由于重要性是审计人员从报表使用者角度进行判断的结果，因而重要性水平确定的越低，审计人员通过审计不能查出会计报表中重要错报的可能性（机会）越大，审计风险就越大。此时，审计人员只能通过执行更详细的符合性测试或实质性测试程序来降低审计风险。可见，审计风险与重要性水平间呈反向变动关系。即重要性水平越高，审计风险越低；反之亦反。把握重要性与审计风险之间的这种反向关系可使审计人员保持应有的职业谨慎，合理确定重要性水平，保证审计工作的效率与效果。
4.重要性原则的建立与运用，解决了如何确定会计报表总体和各报表项目的可容忍误差及如何评价审计效果的问题，从而为各种审计测试方法尤其是审计抽样方法的运用创造了条件。现代审计抽样技术主要包括判断抽样和统计抽样两种，而无论是判断抽样还是统计抽样，在抽样规模的确定、样本量的设计、抽样方法的选用及抽样结果的评价等方面都要运用重要性原则。在设计样本和评价抽样结果时，可容忍误差（又称精确度界限）是要考虑的关键因素之一，它不仅是确定样本规模的重要参数，也是评
肥胖类型测试
病情分析：，意见建议：，判断人是否肥胖的两个比值：IBM、WHR，身体质量指数 BMI ， 将体重分为正常、低体重、超重和肥胖的全球性标准是体质指数（BMI）。BMI=体重（kg）/身高2(m2)。直到最近，全球仍用该标准来评价体重状况以及对体重进行分类：一般来说，BMI在18.5-25为正常体重，BMI在25-30为超重，这与体重相关疾病的危险性增加有关，BMI>30为肥胖，此时处于发生体重相关疾病的高度危险之中。， 体重相关疾病在一些BMI>23的亚洲人群中更为普遍。因此，WHO专家组建议，亚洲人应该使用更低的BMI分类标准：BMI为18.5-23时，发生体重相关疾病的危险性开始增加，但仍处于低度危险中；BMI为23-27.5时，其体重相关疾病的危险性增加；BMI为27.5或以上时，表示处于发生体重相关疾病的高度危险之中。
， ，腰臀比（WHR）， 腰臀比（WHR）是指一个人腰围与臀围之比，通过腰围除以臀围计算而得。与腰围一样，WHR也是评估体脂分布的指标。对于绝大多数人来说（可能尤其是亚洲人），腹部脂肪比臀部或大腿周围重量增加所引起的健康问题更为严重。WHR低于0.9（含）的男性或者低于0.8（含）的女性被认为是健康的。而WHR在1以上（含）则表示机体处于不健康状态的危险性增加，采取措施消除腹部脂肪将是十分明智的选择。，肥胖是当前人体健康的大敌，尤其是腹型肥胖。腹型肥胖又名中心型肥胖或苹果型肥胖，外观呈现“大腹便便”。大腹便便的人不管体重增长几何。他（她）们的血循外周阻力量必然上升，易患高血压；他（她）们的心血管负荷必然加重，易患冠心病；他（她）们的胰岛素抵抗必然变大，易患糖尿病；他（她）们的乳腺癌、结肠癌的发病率也比无腹胖者高得多。
这里介绍有无腹型肥胖的两项指标：，①腰围（WC）：男性≤85cm，女性≤80cm（ 中国：2003年中国肥胖问题工作组的专家公布了一个健康腰围标准，要求男性腰围应少于85厘米，女性腰围应少于80厘米。这个数据是专家们历时九个月，在全国21个省市自治区的30万成年人的腰上量出来的健康腰围。）；，②腰臀比（WHR）：男性≤0.8，女性≤0.7。请您每3个月自测一次，如果超过上述数据，就表示脂肪在腹腔及腹壁过多沉积，有可能成为腹型肥胖症，就应该严格控制饮食，并适当增加运动量，这是保障身体健康的最基本措施。
以下为关联文档：
如何训练宝宝的分析判断能力放饼干，可以训练宝宝的分析判断能力。 游戏目的： 1．认识圆形、三角形； 2．训练宝宝的分析、判断能力。 游戏内容： 1．妈妈准备宝宝爱吃的图形饼干如：长方形的、三角形的、圆形的，再准备...
什么是分析判断能力分析判断能力是指人对事物进行剖析、分辨、单独进行观察和研究的能力。 分析判断能力较强的人，往往学术有专攻，技能有专长，在自己擅长的领域里，有着独到的成就和见解，并进入常人...
分析判断题2天才请进解答：稍加考虑并注意生活常识便知，问题与盘子、水和温度这三个实体直接相关，从而可以给出以下因素： 洗涤剂水的温度、周围环境的温度、盘子的温度、洗涤剂水的量、盘子尺寸的大...
如何考察分析判断能力考察要点： a、分析问题的时候能够参照来自于不同渠道的数据和资源，避免片面的看法； b、对任何事情都懂得分析什么是表面现象，什么是影响其本质的关键因素； c、在面对巨大压力的情...
根据国家实施素质教育的基本要求分析和评判教育现象理解国家实施素质教育的基本要求。 掌握在学校教育中开展素质教育的途径和方法。 依据国家实施素质教育的基本要求，分析和评判教育现象。 理解“人的多面发展”的思想。 理解...
根据自己的能力来判断薪资高低是什么意思国内某知名IT企业HR总监White先生在线回答了网友关于薪酬方面的提问。 专家介绍：White先生1995年毕业于中国人民大学，曾担任通用、中软等跨国公司人力资源经理，自2002年起担任...
分析判断如何处理劳动争议易法通解答： 劳动争议是指劳动关系当事人之间因劳动的权利与义务发生分歧而引起的争议，又称劳动纠纷。其中，有的属于既定权利的争议，即因适用劳动法和劳动合同、集体合同的既定...
从句的判断与分析这个在这里很难说清楚的。建议你买本语法知识的书好好研究一下。要靠自己领会的，题目多做，慢慢的就回知道的。帮你分析一下上面2个句子！ 1，你先看这个句子，找出里面的主语，谓语，宾...
MACD和KDJ背离是如何判断和分析的MACD称为指数平滑移动平均线，是从双指数移动平均线发展而来的，由快的指数移动平均线（EMA）减去慢的指数移动平均线，MACD的意义和双移动平均线基本相同，但阅读起来更方便。当MACD从...
