[远成的绿色物流是什么？对消费者有用吗]企业物流活动中也会存在一些非绿色因素，日本物流成本计算的权威西泽修先生曾提出了“物流成本冰山”说，其含义是说人们对物流费用的总体内容并不掌握，提起物流费用大家只看到露...+阅读
消费者均衡的条件可以表述为：不同商品的边际效用之比（即边际替代率）恰好等于它们的价格之比。我们以一个简单的例子来说明这一问题，假设某消费者每天都要消费苹果和香蕉，他对苹果和香蕉的偏好不变，且苹果的价格是3元一个，香蕉的价格也是3元一根。他在这两种水果上的预算是固定的，即每天24元，如果该消费者用这24元钱购买了 3个苹果，5根香蕉。 那么这一数量组合是24元预算下的效用水平最大化的组合吗？再假设，对该消费者而言，如果当前给他增加1 个苹果，他的效用水平会因此增加6个单位，即苹果的边际效用是6；而如果给他增加1根香蕉，他的效用水平会因此增加3个单位，即香蕉的边际效用是3。在这种情况下，苹果与香蕉的边际效用之比就是2 :1，这意味着2根香蕉至少能够换 1个苹果消费者才愿意用香蕉去换苹果，因为这样才能够保证效用水平不下降，但是，消费者发现，按照市场价格，2根香蕉可以换2个苹果（因为它们的价格都是 3元），比保证效用水平不下降所要求换到的苹果数量还要多1个，因此按照现行市场价格所决定的交换比例用香蕉去换苹果，消费者的效用水平就会提高。
这会促使消费者减少对香蕉的购买，并用省下来的钱去购买苹果，并且只要苹果与香蕉的边际效用之比大于苹果与香蕉的价格之比，则消费者减少香蕉而增加苹果的数量调整行为就会持续下去。但是，随着消费者拥有香蕉数量的减少，苹果数量的增加，根据边际效用递减规律可知，对消费者而言，香蕉的边际效用就会增加，而苹果的边际效用就会减少。 假设香蕉的边际效用增加到6，而苹果的边际效用减少到3，此时，苹果与香蕉的边际效用之比就下降到1 : 2，在这种情形下，1根香蕉至少能够换到2个苹果消费者才愿意继续用香蕉去换苹果（因为这样可以保证效用水平不下降），但是，按照现行的市场价格，1根香蕉只能换1个苹果，因此消费者就不愿意再用香蕉去换苹果了，而是反向交易，即用苹果去换香蕉，因为在苹果的边际效用是3，香蕉的边际效用是6的情形下，只要2个苹果能够换到1根香蕉，消费者就可以保持效用水平不变，但是按照市场价格，2个苹果可以换到2根香蕉，比保持效用水平不变所要求换到的香蕉数量还要多1根，因此按照市场价格所决定的交换比例用苹果去换香蕉，消费者的效用水平就会提高，这会促使消费者减少对苹果的购买，并用省下来的钱去购买香蕉。
并且只要苹果与香蕉的边际效用之比小于苹果与香蕉的价格之比，则消费者减少苹果增加香蕉的数量调整行为就会持续下去。以上分析显示，如果苹果与香蕉的边际效用之比（边际替代率）大于苹果与香蕉的价格之比，消费者用香蕉去换苹果会提高效用水平，反之，如果苹果与香蕉的边际效用之比小于苹果与香蕉的价格之比，消费者用苹果去换香蕉会提高效用水平，当苹果与香蕉的边际效用之比（边际替代率），恰好等于它们的价格之比时，此时，不管是用苹果去换香蕉，还是用香蕉去换苹果，消费者的效用水平都不会提高，也就意味着消费者效用水平最大化了，因此交换就会停止，也就实现了消费者均衡。 消费者均衡的条件还可以表述为：消费者花费在所有商品上的单位货币的边际效用要相等，也即所有商品的边际效用与其价格之比都要相等。
还是承接上面的例子来说明这个问题，如果当前消费者多消费一个苹果，他的效用水平会因此増加6 个单位（即苹果当前的边际效用是6），但是消费者为此付出了 3元钱（因为苹果的价格是3元），此时苹果的边际效用与其价格之比为2，它意味着，在苹果上每多花费1元钱可以给消费者带来2个单位的效用；同样，如果当前消费者多消费一根香蕉，他的边际效用会因此增加3个单位（即香蕉当前的边际效用是3），但消费者为此也付出3元钱，此时香蕉的边际效用与其价格之比为1，这意味着在香蕉上每多花费1元钱可以给消费者带来1个单位的效用。 由于同样是1元钱，用来购买苹果可以获得2个单位的效用，而用来购买香蕉只能获得1个单位的效用，这意味着，在香蕉上少花费1元钱，而将其花费在苹果上，消费者的效用水平可以净增加1个单位，这会促使消费者减少对香蕉的消费，而将省下来的钱用于消费苹果。
由此可见，只要花费在苹果上的货帀的边际效用大于花费在香蕉上的货币的边际效用，消费者就会调整苹果和香蕉的数量组合，增加苹果的消费，减少香蕉的消费。 相反，如果花费在苹果上的货币的边际效用小于花费在香蕉上的货币的边际效用，消费者就会减少苹果的消费，增加香蕉的消费。在边际效用递减规律的作用下，这种数量调整行为直至花费在这两种水果上的货币的边际效用相等为止，也即当所有商品的边际效用与其价格之比都要相等时为止。
消费者均衡的假设条件
无差异曲线代表的是消费者对不同商品组合的主观态度，而预算线约束则显示了消费者有支付能力的商品消费的客观条件，将两者放在一起，就能决定消费者的最后选择。把无差异曲线与预算线合在一个图上，那么，预算线必定与无差异曲线中的一条切于一点，在这个切点上就实现了消费者均衡。如图1所示：
为什么只有在这个切点时才能实现消费者均衡呢？在比它离原点远的无差异曲线所代表的效用大于，但预算线AB同它既不相交又不相切，这说明达到I3效用水平的X商品与Y商品的数量组合在收入与价格既定的条件下是无法实现的。而在比它离原点近的无差异曲线I1，虽然AB线同它有两个交点C和D，说明在C和D点上所购买的X商品与Y商品的数量也是收入与价格既定的条件下最大的组合。C和D时X商品与Y商品的组合并不能达到最大的效用。
无差异曲线（Indifference curve）是一条表示线上所有各点两种物品不同数量组合给消费者带来的满足程度相同的线。IC={(y1,y2)~(x1,x2)}。是用来表示消费者偏好相同的两种商品的所有组合。或者说它是表示能够给消费者带来相同的效用水平或满足程度的两种商品的所有组合的。
消费可能性曲线（Consumption Possibility Line, CPL）又称预算约束线、预算线或价格线，是指在消费者的收入和商品价格既定的条件下，消费者所能购买到的两种商品数量的最大组合。消费可能性曲线是一条向右下方倾斜的直线，直线上的每一点都表示，若把既定的收入全部花费掉，所能购买到的两种商品最大数量的各种可能的组合。
序数效用论是如何论述消费者均衡实现的？实现条件是什么
简单说下思路吧 两个公式 P1*Q1+P2*Q2=Y 预算线 U=U(Q1,Q2) 效用函数 说明预算线的图形，坐标轴X,Y分别为Q1,Q2 说明效用图，是个凹函数，因为当一个两个产品边际替代率递增。（一种东西消费的多了，就会腻，更需要另一种东西） 效用函数与预算线相切为均衡状态。 当一种产品价格变化，预算线变化，切点变化 可以分出两种效应 替代和收入效应 缺陷：序数效用和基数效用理论都属于古典的消费者理论，有个很大的问题，你怎么统计产品对消费者的效用，它是不能衡量的。 所以，萨缪尔森提出 消费者偏好理论，而实际上偏好理论也有很大缺陷，他混淆了很多概念。 总之，消费者理论不可能准确地计算出均衡，就像不会计算出我怎么分配收入，怎么消费。经济理论模型只是用来理解经济现象的。
我是网上找的，希望能帮助你，其实我也不是很懂>_
以下为关联文档：
公费留学的资格条件是什么？自费留学的资格条件是什么具体看国家留学基金委网站 一、资助计划资助各类留学人员数额比例为：高级访问学者20%访问学者/进修 人员67%研究生及其13%资助留学学科比例为：自然科学、工程技术、医学和 农...
2017年双11期间消费者的购物预算情况是怎样的据报道，今年“双11”迈入第9个年头，面对“双11”电商的促销、抢红包、花呗临时提额等各种玩法，消费者变得越来越理性，不少人表示，电商如今越来越觉得头疼，玩法越来越复杂，最后并没...
均衡招生是什么意思在中考中的均衡生，为促进教育公平而设立的。是指在中考分数线下的在学校排名较高的学生可按正取生录取。每个学校都有一定的名额，由电脑自动选择，根据排名由高到低。 最简单的...
高中录取中的均衡生是什么意思高中录取中的均衡生是为促进教育公平而设立的。是指在中考分数线下的在学校排名较高的学生可按正取生录取。每个学校都有一定的名额，由电脑自动选择，根据排名由高到低。有些地...
医疗卫生消费的特点是什么在商品或服务市场中，消费者与供给者都处于同等地位，双方 都具有一定的主动性与机动性，而医疗卫生市场中医疗服务的消 费者的医疗需求都有所不同，表现为： 一是消费者认识的局限性，...
吉柏利主要是面向哪些消费者的啊吉百利（Cadbury）创立于1824年，是英国伯明翰老牌糖果制造商，是英国历史最悠久的巧克力品牌之一，也是英国最大的巧克力生产商。更是目前全球最大的糖果公司。第二大口香糖公司，第三...
求大神解答范里安经济学里消费者剩余的那个总剩余是什么意思是指消费者剩余。 消费者剩余，又称为消费者的净收益，是指消费者在购买一定数量的某种商品时愿意支付的最高总价格和实际支付的总价格之间的差额。在自愿交易的条件下，消费者通...
生产者剩余和消费者剩余是什么意思①生产者剩余（producer surplus）生产者剩余等于厂商生产一种产品的总利润加上补偿给要素所有者超出和低于他们所要求的最小收益的数量。从几何的角度看，它等于需求曲线之下、供...
采购物流带给消费者的四种效用是什么采购物流带给消费者的四种效用是什么，物流是如何造成的时间和地点效用：采购物流带给消费者的四种效用 采购活动是物流活动之首，更是供应链之先。对企业来说，确保不间断质量优良...
