一、权威性&专业性权威性&专业性小结：全国青少年软件编程等级考试（PAAT）：全国高校学校计算机教育研究会汇集了国内知名的计算机教育界专家、学者和著名高校。目前，其权威性相对较高，学术水平最好，可信度比较有保障，团体标准制作水平也是受到国际检验认可的，而PAAT是唯一由教育部主管单位主办的青少年编程等级考试，试题与认证在教育界的权威性是无出其右的并且其考评范围覆盖全面，是这四个考试中唯一涵盖机器人编程的。

分数：★★★★★全国青少年软件编程等级考试：中国电子学会是由电子信息界的科技工作者和有关企事业单位自愿结成、依法登记的全国性、学术性、非营利性社会组织。虽说中国电子学会也拥有丰富的团体标准制定能力，学术权威性深受行业认可。但其所主办的全国青少年软件编程等级考试缺少机器人编程考试项目，体系有待进一步完善。

分数：★★★★☆青少年编程能力等级测试（NCT）：中国软件行业协会是一种行业社团组织，主要包括一些研究会、协会组织、高校和平台参与。其在软件行业中具有一定影响力，但学术性无法同全国高等学校计算机教育研究会相比。并且也缺乏青少年软件编程相关领域的经验，目前等级考试中只有主流的图形编程和Python编程两种，体系有待完善。

分数：★★★★青少年编程能力等级测评（CPA）：青少年编程能力等级测评（CPA）跟青少年编程能力等级测试（NCT），只有一字之差，很容易让人混淆。青少年编程能力等级测评（CPA）由中国青少年宫协会主办，较之前者，其权威性相对较低。考试体系设计也相对简单，C语言和机器人编程目前均未发布。此外，考试时间也相对较少，一年仅有一次。

分数：★★充足的资料是备考的第一步。对于编程学习和考试来说，除了相关的纸质资料，在线模拟练习必不可少。从资料来看，以上四个都提供了官网平台，有比较完善的考试信息、报名和模拟练习平台。考试资料和平台这一环节四个体系都基本完善，但都仍有进步的空间，所以都是★★★★全国青少年软件编程等级考试（PAAT）全国青少年软件编程等级考试青少年编程能力等级测试（NCT）青少年编程能力等级测评（CPA）

三、实践基础等级标准越多人参与，就可以越快的改进和完善，进而吸引更多的人认可和加入。

就像钢琴等级考试经历了几十年的实践打磨，少儿编程等级考试虽然很新，我们也要看看他们哪家相对在实践上更早，更有数据方面的积累可以看到，全国青少年编程能力等级考试推出不到一年，有14万人参加考试，可见市场的认可度还行。NCT考试2019年底发布标准，已举办了一期考试，具体人数没公布。CPA考试反响也不错，不过规模还可以进一步扩大。

而全国青少年编程能力等级考试（PAAT）虽暂未举办，但其拥有编程方面的优势，同时将高等教育的编程培养与基础教育打通，让孩子进入大学后能迅速适应大学的计算机通识教育。所以，一旦正式举办考试，更能得到家长的认可和重视。