漫谈小岗村，感慨有万千，于理不为然，于情同病怜 张德元文章《小岗村观感》[1]中有一段内容：“1978年以前的小岗村，只有20户人家100多人，是远近闻名的“三靠村”——“吃粮靠返销，用钱靠救济，生产靠贷款”。每年秋后，家家户户都要背起花鼓去讨饭。 ”同篇文章还说：“如今的小岗村有106户人家，400多人，耕地面积1600亩，其中承包地1070亩。

” 安徽滁州市新闻出版局白礼华等人的文章《小岗村：改革路上不歇脚》[2]有一段话：“二十年前的小岗村是个偏僻、闭塞、贫困的小村庄。全村20户人家，住的都是破漏陈旧的草房，不少房门竟是用高粱秸捆扎而成的，屋内空空荡荡；来了亲戚，吃饭要借碗，没有筷子，就折两根树枝充当；母女俩只有一条裤子穿的大有人在。 ” 又有资料[3]称小岗村：“现有90户人家、373人、劳动力180人；耕地面积1600亩，人均耕地4。

29亩。其中承包耕地面积1070亩。1978年以前的小岗村，是全县有名的“吃粮靠返销，用钱靠救济、生产靠代款”的“三靠村”，每年秋收后几乎家家外出讨饭。 ” 由上述分属不同观点资料的相互印证，不难得知小岗村1978年前的三点概况： 一 小岗村有人口100多人。这和20户人家的数字基本相符，按每户平均5人计，不就是100人吗。 二 小岗村有耕地1600亩。

此数字在两篇资料中均称是现在耕地的亩数，但考虑到小岗村处于淮河之滨的平原地带，耕地面积由于修路建筑等因素，逐年减小可能有之，逐年增大可能无之。 再者，即便小岗村是一面“旗帜”，但从其它邻村割来土地的可能性也极小。所以，这1600亩耕地，即是现在小岗村的所有，也大概是1978年前小岗村的家当。 三 小岗村人穷到不得不背起花鼓讨饭的程度。

可是，对小岗村有了这三点了解后，却又让人感慨万千。 人口一百，耕地千六，人均十余亩，只要亩产三十斤，人均粮食当在四百斤以上，就不至于“吃粮靠返销”，更何必背起花鼓去讨饭呢？ 亩产三十斤是什么概念？对农村稍有了解的人都会明白，只要春天撒下种子，不必施肥，不必浇水，更不必精耕细作，但等秋天收一下，就会有比三十斤多的收获。

难道当年小岗村村民如此痛恨集体的土地，生怕在其上滴一点汗吗？难道小岗村村民连种子都懒得撒，又如何有背起花鼓走四方的力气呢？ 如果以上推测不错的话，当时的小岗村的村民根本就不适合搞集体经济，分田到户是他们唯一的出路，冒“杀头”的风险按“红手印”也是他们正确的选择。 其实，人人都知道这样的道理，只有人的道德高尚了，共产主义制度才会行得通。

农村的集体经济不必要求那么高尚的道德，但到了每一个人都怕为别人多流一点汗的时候，集体经济就只有死路一条。 凡是集体经营搞的好的村子，一要有一个相对无私的带头人，二要村风正派，最起码，村子中不能有偷、赌和“背花鼓”之类的习气。 这样的村子，如南街村，如大寨，如周家庄，皆然。 人不同，业有异，不然，同样的土地，同样的种子，为什么却有不一样的收成呢？所以，民风淳朴，可以选出较正直的人做村长的地方，就具备了搞集体经济最关键的条件，不妨推行南街村的经验；反之，村风不佳，又实在选不出较无私的人做村长的地方，尚欠最基本的条件，何妨仍然留用小岗模式，也不必恨铁不成钢，可以慢慢来吗，谁也没有立竿见影的灵丹妙药。

好在人的道德水平是可以逐渐提高的，不妨假以时日。 小岗村领导人参观南街村后，表示要重走合作化道路。中国社科院农村发展研究所研究员党国英酸溜溜地说[4]：“在我看来，小岗村的领导人有点迷糊。”小岗村究竟迷糊不迷糊，只有小岗村人自己知道。小岗村已被安徽政府竖为“旗帜”三十年，荣誉之下，必激励心志，更兼被媒体广为关注，众目之下，必保持形象。

三十年时间，一代人长成，足以使村风易，人貌变。如果小岗村已经具备了搞好集体经济最关键的条件，何妨重走集体路？若果如此，则迷糊的不是小岗村，迷糊的是党研究员。 给我的感觉，小岗村人始终很有个性。三十年前，宁可打花鼓，不顾集体田，十八红手印，敢为天下先。 三十年后，取经南街村，不为盛名误，再出惊人举，重走回头路。

说实话，我未必赞成有个性者的所作所为，但对这些人从不反感，而且喜欢，对也好，错也罢，率性而为才是真。之所以喜欢，是因为本人自认为也颇具个性，正所谓同病相怜。有机会，真想到小岗和南街这些有个性的村子，走一走，看一看。 。