确实是我们科技焦虑，毕竟一个有足够现代专利技术的国家不会去在乎来自其他国家对于自身传统发明的评比。四大发明——从来都是“海外流言”。我国从来都没有自称世界四大发明是印刷术、造纸、指南针和火药；也没有自称这些全部来自古老的我国。 这一定义，起初是意大利人杰罗姆·卡丹评选世界“三大发明”，之后英国培根和德国马克思给予宣传认证，“三大发明”名气逐渐遍布全球，最后西方人打开清朝大门，才一意孤行的认为“四大发明”在我国首发。

这一系列的“四大发明”都没有我国民众的评选参与，我们现为一个“海外流言”而焦虑讨论，是否太无语。 “世界工厂”——否定了我国的创新能力。这次世界对于“四大发明”始源地的重新讨论，一方面本着对严谨的科学精神，另一方面不得不怀疑西方人士对我国的敌意，借“四大发明”来侮辱具有千年古老文化的中华民族。我国工业体系是世界上最为全面完整的，“MADE IN CHIAN”已然遍布海外各个市场，但是“世界工厂”的名号还是间接讽刺我国民众创新能力极低。

我国特殊的教育模式，虽然能不断的培养高素质的人才，能全面扫除我国文盲率，但是在创新能力上，不得不承认是真的欠缺。这次“四大发明”引起的科技焦虑，侧面更是我国民众对于自身创造能力的不自信，社会主旋律的“四大自信”还是需要更多的人实实在在践行。若对于过去“四大发明”的“海外流言”争论不止，还不如从今开始由我国书写新“四大发明”。