[文科班不是理差班选科不能“田忌赛马”]“我的孩子马上面临分班，老师说他理科成绩不太好，让他干脆到文科班算了。”“老师找我们家长谈话，说理科的数学比文科难，孩子数学不好，考理科很吃亏，干脆学文科吧。”……本报昨天...+阅读

文理选科勿以分数高低为导向

出场专家：复旦招办主任 郑方贤

近年来，尽管高中生人数逐年下降，但是升学竞争尤其是进入重点大学的竞争依然激烈。今年有42%的高考(Q吧)生选报文科，但大部分本科院校的文科招生计划相对稳定，因此每位学生和家长应慎对高考文理科选择，重视自己的兴趣，不要以文理科分数的高低为报考导向。

考生倾向选文科

分析对近年选科有明显影响的2004-2005年上海的主要大学的文理科录取分数可以看出，普遍是文科分数比理科低。这给每年面临分科的高中生一个错觉是理科进入大学需要更高的考分，直接引导他们倾向于文科。

另一方面，由于理科科目在学习上也对考生提出了相对较高的要求，尤其需要更多的习题训练而且在难度上很容易拔高，反之文科科目很难有明显的区分度，使得学生对理科有畏难情绪，在心里上也偏向了文科。

还有一个不可忽视的原因是中学老师在引导上的问题，有意无意地对那些在理科科目学习上暂时有困难的学生很大的压力，将他们往文科方向赶。凡此种种都造成了一个很严重的后果，就是高中文科生的比例近年来大大增加。据2008年上海市的秋季高考报考人数的统计，文科比例高达42%。

文科招生数相对稳定

而对升学直接影响的另一因素是大学的文理科招生计划似乎没有受到高中生选科的影响，因为大学的学科结构及其对生源的要求有其本身的规律和特点，是相对稳定的。

以复旦大学为例，多年来的文科招生计划始终保持在总计划的25%-30%左右，大概与10年前的高中生中的文理科比例基本一致的。

从2008年上海市的秋季高考相关统计中也可以发现这个事实，第一批本科118所大学的招生计划中文科占21%，第二批本科312所大学的招生计划中文科占28%，即使将第一二批本科计划合在一起计算文科也只是占26%，只是到了第三批189所高职（专科）院校的招生计划中文科比例才达到46%。

这就造成一个结果，当一个高中生选择文科的时候，他实际上就面临了比理科学生更激烈的升学竞争，让很多学生和家长始料不及。

选科应以兴趣作依据

因此每位高中生在做科目选择决定的时候千万要慎重。首先，确实要从兴趣出发作为选科依据，文理科在思维、分析、表达等方面有明显的差异，分析自己从初中到高中的过程中是否真正的喜欢文科的科目，一定不要单纯以个别科目的考试成绩作为依据。其次，非常重要的是高中老师不要对学生及其家长有意识的进行选择文科的引导，这会造成批量的学生转向文科。第三，政府教育部门有必要进行干预，居高不下的文科报考比例对学生来讲是极其不公正的。

以下为关联文档：

选科等级门槛由高校说了算选科等级门槛由高校说了算在08年高考录取中出现的一个难题就是，部分高分低等级学生上不了本科。一位高校招生负责人说，目前的政策只有ABCD四个等级，可能仅仅相差一分，就差了一...