[走出资产重组过程中的“误区”]资产重组是一种高层次的现代企业经营方式，可以产生明显的经营效果，但也存在较大的经营风险。近年在重组热中，一些地方过分强调资产重组的正面效应，较少谈及重组风险，结果反而坠入...+阅读

问题：A、B、C、D四家公司决定各出资50万元组建一家新公司甲，但投资协议规定只有A和B公司为投资方，其中A公司占25%的股权，B公司占75%的股权，C公司和D公司各将投资款50万元汇入B公司银行账户，由B公司代为出资。

请问：（1）以上投资是否违反规定？是否存在税收风险？

（2）B公司如何进行会计处理，B公司的长期股权投资应该50万元，还是150万元？

（3）甲公司的利润分配如何通过B公司转给C公司和D公司？

答：以上属于违规操作，B公司无法对上述业务进行账务处理。现分析如下：

（1）C公司、D公司将投资款汇入B公司账户时，B公司只能作负债处理，B公司投出150万元属于B公司股权。B公司从甲企业分得税后利润，无法支付给C、D公司。即使支付只能以利息的形式，这必然导致C、D公司多缴纳利息收入营业税（按“金融保险业”税目，适用税率5%）。如果这部分利息超过了同期同类银行贷款利率计算的利息，B公司在计算所得税时还需做纳税调整。

（2）如果C、D公司各出资50万元投资于B公司，这将改变B公司原资本结构。B公司出资150万元仍然是B公司股权，C公司和D公司不可能取得相当于甲公司25%的股权。

惟一的做法是：A、B、C、D均以自己的名义各出资50万元，共同投资组建甲公司。如果C、D公司一定要以B公司名义投资，说明另有隐情，应当努力寻找其他途径解决问题。

以下为关联文档：

未出资的股东是否享有知情权[案情] A公司于2006年7月成立，取得企业法人营业执照，该公司工商登记资料显示，公司股东为卢某、李某、刘某三人，卢某为公司法定代表人，公司注册资本300万元，其中卢某出资150万元，占5...