[案例分析幼儿园中午午餐是鸡腿顿蘑菇许多的孩子不想吃蘑菇老师就]这种想法是错误的。首先，幼儿不吃蘑菇，如果教师硬要幼儿吃了蘑菇才给吃鸡腿，会出现两种情况，1.幼儿不吃蘑菇也不吃鸡腿。2.这样只会压制性的让幼儿吃蘑菇，幼儿有着不好的情绪吃饭...+阅读

1、张某因公出差1年，临走时将其电脑委托给邻居李某保管，并授权李某在合适的条件下以原价钱三分之二以上价格将该电脑卖掉。张某走后4个月，李某的朋友王某见此电脑不错，提出要购买、并要求降低价格。王、李二人商定，由李写信告诉张某，诈称该电脑的两个重要零件损坏了，很难修理，最好尽快低价卖掉。张某收信后，同意将该电脑以原价三分之一的价格出卖。此后，张某知悉了出卖电脑的真情，要求王某退回该电脑；但此时，该电脑已损坏。为此发生争议。如何处理本案？

本案的行为属于什么性质？

答：属于委托代理.张某口头委托邻居李某帮其卖电脑.

李某的行为构成滥用代理权.

依据<<；民法通则>>66条第2款规定：＂代理人不履行其职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任.＂

滥用代理权的形式有3种：

1、自己代理.即代理人以被代理人的名义与自己实施民事行为。本案中，如果李某自己买下电脑，除了被代理人张某获取全部利益外（电脑三分之二的价格），代理行为无效。

2、双方代理。此案件中不涉及~！

3、代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益，为无效的代理行为。本案中，李某和朋友恶意串通损害张某的利益（将电脑低于三分之二的价格出售）。

根据《民法通则》第66条第3款：“代理人和第三人串通，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任。”张某可以提起诉讼，要求代理人李某和其朋友共同承担赔偿。

以下为关联文档：

可以用勺子吃饭吗案例分析勺子和筷子都是吃饭的主要工具，都能满足吃饭的需求。相比之下，对于中餐而言，筷子更加方便，尤其是夹菜和光盘环保的时候，勺子在夹某些菜时比较不便，如夹长条青菜等时就显得很吃力；在...

案例分析：齐齐男 4岁最头疼的事是中午吃饭首先要弄清一个专业观念再谈心理问题，凡是对油腻食物反感甚至恶心呕吐的人，可能是乙肝复发期。这在临床医学上是常见情况。 再说从小就厌恶肉食的孩子，一般都脾胃虚弱，这类难消...

案例分析：孩子因不想吃饭而装肚子痛教师应怎么做你好，孩子胃口不好家长可以适当给孩子喂一些开胃的食物，或者可以带孩子去医院检查看是否是因为缺乏微量元素导致孩子胃口不好。大部分宝宝不爱吃饭都和不良的饮食习惯有关。...

导游案例分析题导游人员提供心理服务的一般方法中提到导游人员要做好提醒工作，包括警示类、要求类、告知类以及友情类。而案例中应该是对可能发生的危机游客人身、财务安全的情况，所以导游针...

一个导游案例分析题求解答在发生了游客受伤骨折和走失的情况时，导游员的处理为：第一，现场对伤者采取止血、包扎、上夹板的急救处理； 第二，立即报告旅行社，请求派人协助； 第三，地陪（立即协同伤者亲属或其他旅游...

导游业务案例分析若不影响行程，可以满足客人要求，但是要提醒游客，1.时间长短所有的费用不退和所须的费用自理，最好可以写个保障书之类的承诺2.要告诉游客用餐的地点和时间，一便及时的归队用餐，3.提...

导游案例分析：关于导游和游客吃饭的问题答： 1.由于是客人邀请小王，应此小王不应主动点餐并热情招呼大家吃好喝好. 加上是饭后品尝，小王只能推荐，客人点到为止即可，小王的主动性造成了喧宾夺主，最终导致不欢而散. 2.游客...

旅游法规案例分析先说一下啊！“2004年 英爱 导游员在带团过程中胁迫旅游者消费，情节严重，被旅游行政管理部门依法吊销导游证。”这句话应该和王某没有关系吧！一下的答案是完全忽略这句话所答的…...

一案例分析：中学生赵某 15周岁身高175公分但面貌成熟像1、合同为无效合同，赵某为限制民事行为能力人，他只能从事和其精神、智力相适应的民事行为，此案中一万元较大，赵某在法律上不知道或者不应知道其行为的后果，因此此买卖行为不与其...