[国际贸易法案例分析题]1、加方没有违约，可以将货物卖给他人。 因加方的去电要求汇5000英镑，而英方复电却明确规定“该款在交货前由银行代你方保管，”按《公约》规定，这是对原发盘的实质性更改，应视为有...+阅读

1）在印度政府签署了TRIPS后应当履行按《与贸易有关的知识产权协定》规定，进一步规范知识产权的保护措施。各成员应实施本协定的规定，不违反本协定的规定。各成员可在其各自的法律制度和实践中确定实施本协定规定的适当方法，从而尽到TRIPS的义务。2）印度政府的考虑存在失误。印度政府对于签订了TRIPS使得药品价格在国内的大幅波动，更主要考虑的是乌拉圭回合谈判的其他协议有利于本国。缺少对贸易知识产权的重视，导致最终的无法实现TRIPS目标的结果。3）裁决：世界贸易组织判定印度没有执行《与贸易有关的知识产权协定》这个协议，在世界贸易组织的监督下，印度作出了调整。额外资料：专利就是指一切技术领域中的任何发明，不论是产品发明还是方法发明，只要其具有新颖性、创造性并适合于工业应用，均可获得专利。...

以下为关联文档：

国际贸易实务简答与案例分析有加分展开全部 外汇倾销（Exchange Dumping）利用本国货币对外贬值的机会，向外倾销商品和争夺市场的行为称为外汇倾销 条件： 1.货币贬值的程度要大于国内物价上涨的程度。一国货币的对...

国际贸易实务的案例分析题无论是FOB或CFR，货物的风险都是从货物越过船舷起，转移到保险公司。 如果要保出口仓库到装船前的风险，出口方应另办国内运输险。或者不用FOB，用FCA。仓至仓条款有其限定性。投保...

国际贸易理论与实务案例分析题应该拒绝代收行的解释，要求代收行偿还货款——因为，D/P的实质是付款赎单，即无论是即期还是远期D/P，收货人要想拿走单据，都必须以付款为前提，即付款后才能够获得提单。而代收行的义...

求助国际贸易实务案例分析1）不合理 2）被火烧毁的货物损失是火灾这种风险直接导致的，属于单独海损，船方不应负责赔偿，应由货主自行承担，如货主投保了相应的险别，可以向保险公司索赔。 3）被水浸的货物损失属于...

国际贸易理论与实务案例分析案例一：买方与卖方是按照FOB来签合同的，因此风险划分的界限是船舷。双方所签定的合同有规定装运时间为九月份，但买方10月5号才抵达装运港，这违反了合同规定属于买方违约。所以买...

求高手帮忙分析国际贸易实务案例分析题国际贸易中，由于贸易行为与付款行为，是分开的；合同与信用证的作用是不同的，但又相互联系. 合同的主要作用：规范国际贸易的行业，是约束国际贸易行为的主要要件，贸易行为的合规与否，主...

国际贸易实务案例分析首先说明一下，提问者打错了很多字，让案例有些理解困难。 “a贸易公司信用证拒付案”是说不通的。从案例表述中看：a贸易公司是卖方，b公司是买方。b公司应向银行申请开立不可撤销...

国际贸易实务信用证案例分析1. 不符点成立， 因为800M/Tons±5%可以对quantity 有一个变化，但是不能对信用证的总额有相应的波动. 其实买方开信用证的时候，你们就应该让他们写成＂Amount: USD 1,200.00（±5%）＂....

国际贸易信用证案例分析题额，你这个日期假定在1997年吧。根据UCP600 article 3 “the words 'before' and 'after' exclude the date metioned”，即使用before、after时不包含提及日期，因此信用证的最迟...