[常识判断中的民法考题及其思考]真题考点：2007年105题：赵某与黄某2003年结婚，2005年10月协议离婚，但在财产分配上发生争议，下列不属于夫妻共同财产的是（ ）。A. 2004年8月黄某出版一部小说所获得的稿费1万元B. 2...+阅读
一、关于民事权利主体的案例及分析方法1.关于公民民事行为能力的案例及分析方法。此类案例的特点是，行为能力问题经常与订立合同、立遗嘱、致人损害等结合在一起。例如e799bee5baa6e4b893e5b19e31333332613665：公民甲17周岁，初中毕业后，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年后，自作主张花1200元为自己买了一条金项链。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。
问：商场是否有权拒绝甲父母的这一要求？此类案例分析方法是：在理解案情基础上，正确认定当事人的行为能力程度，判断行为人的行为与其行为能力的关系。行为人的法定代理人有无责任，对方当事人有无过错等，从而确定行为人的行为是否有效以及哪一方当事人应当承担民事责任等。本案例中，甲虽然从年龄上看属于限制民事行为能力人，但由于其年龄达到16周岁以上，其收入能够维持一般的生活需要，属于“有固定的收入和独立的生活能力”，根据有关的法律规定，属于“被视为完全行为能力人”的人，商场在买卖中也无过错，因此，该买卖行为合法、有效，甲的父母无权要求退货，商场有权拒绝甲的父母的退货要求。
2.关于公民的监护问题的案例及分析方法。常见的监护案例类型主要有：监护人的范围和监护资格的问题、监护人的确定问题、监护人的监护责任问题几种。例如：甲15周岁，为一痴呆人，一日，甲父外出办事，匆忙之中忘了将甲托人照管，结果甲私自玩打火机将邻居家的房屋点燃后烧毁。问：邻居家的损失应由谁负责赔偿？此类案例的分析方法是：结合案情，首先分清案情中的监护属于哪一种监护（是对精神病人的监护还是对未成年人的监护），以及哪些人有法定的监护责任，以确定监护人和有关当事人的民事责任。
在监护案件中，一般是以监护人对被监护人的行为后果承担责任，如果对方当事人也有过错，也要适当承担相应的民事责任，如果损害是由于第三人故意引诱、教唆被监护人所引起的，则应当由第三人承担责任。如果被监护人在受委托单位或个人处接受管理时致人损害，除另有约定外，应由监护人承担责任。受委托的人（如学校、幼儿园等）有过错，负连带责任。
上述案例中，由于对方当事人没有过错，也无委托监护的问题，甲的监护（甲父）应当对邻居家的损失承担赔偿责任。3.关于公民的宣告失踪和宣告死亡的案例及分析方法。此类案例涉及的主要问题是宣告失踪和宣告死亡的条件，申请人的资格、范围和顺序，申请的时间，撤销宣告判决的条件及效力等问题。例如，公民甲外出打工，5年期间没有音讯，甲妻向人民法院提出宣告甲死亡的申请，人民法院于1995年3月5日作出了宣告甲为死亡人的判决。
1996年2月3日，甲回到家中发现其妻已改嫁他人，甲向人民法院提出撤销原判决的申请，人民法院依法作出新判决，撤销了原判决。甲和原妻双方均愿意共同生活，问：甲与原妻能否自动恢复夫妻关系？此类案例的分析方法是：理解案情之后，运用有关的法律规定来确定案情中所涉及的问题答案，此类案例在考试中大多是直接针对有关法律条文和规定，考生在分析时要注意紧扣法律规定的有关条文。
如上述案例中，根据最高人民法院的解释，甲与原妻不能自动恢复夫妻关系。4.关于个人合伙方面的案例及分析方法。此类案例主要涉及的问题是合伙人的资格，入伙、退伙的条件和能力，合伙人对合伙债务的承担和对合伙盈余的分配等。例如：甲、乙、丙三人各出资2万元成立一饮食店。在经营中因资金短缺，三人决定向外借钱。乙找到其朋友丁向其借钱，丁声明借钱可以，但自己要以合伙人身份参与经营并参加盈余分配，乙、丙同意丁的要求，甲因出差在外，不知这一情况。
甲回来得知情况后表示不同意丁加入合伙。问：丁的入伙是否有效？此类案例的分析方法：在分析合伙案例时，首先要查明当事人的出资情况、盈余分配、债务承担等情况，有无中途入伙、退伙等情况，然后运用合伙的有关规定解决问题。上述案例中丁的入伙行为由于没有取得全体合伙人的一致同意，因而无效。分析合伙案例时要特别注意：合伙人之间是相互代理关系、对合伙债务合伙人之间承担无限连带责任，各个合伙人要以自己的全部财产承担合伙的债务。
5.关于法人方面的案例及分析方法。法人方面的案例主要是：有关社会组织或者团体有无法人资格的问题；法人的法定代表人或者代理人与法人之间的关系的问题；法人的权利能力、行为能力的问题；法人的分立、合并时的权利义务问题以及法人联营中的有关问题。例如，公民陈某是四海贸易公司的业务科长。1992年6月因其个人债务急需用钱，找到吕国栋，说是因公司的业务需要借款5万元，吕国栋同意借款，但要求陈某提供担保。
陈某找到自己小学时同学王某，说是因四海贸易公司的一笔业务很紧急，因资金不足向吕国栋临时借5万元，7月份就可还钱，请求王某为借款作担保。
有关民法案例的详细分析
1、甲有权撤销与乙的交易，因为甲的行为属于重大误解的民事行为，是可变更、可撤销的民事行为；
2、甲无权要求丙返还字画，因为甲与丙之间不存在合同关系。
1、本案小偷属于侵占他人财产，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿；
2、该自行车已属于田某所有，虽然动产没交付，但属于占有改定，故自约定成立时，视为交付完成，故田某应付清所欠自行车款；
3、由于自行车没有妥善保管好田某的自行车，负有一定的责任，应赔偿田某的损失。
1、甲应承担对丙的损害赔偿责任，因乙有过错，应与甲共同承担对丙的损害责任；
2、由于丙在紧急避险过程造成丁的损失，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生人承担民事责任，因紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损失的，紧急避险人应承担适当的民事责任，故应由乙承担对丁的赔偿责任。
民事诉讼法的案例分析怎么做
太原市某区人民法院对该案有管辖权，理由是：本案属于因合同纠纷提起的民事诉讼.《民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖.合同履行地是指合同规定履行义务和接受该义务的地点.本案中，北京实达公司在太原与唐山电机总厂签订购销合同，约定由唐山电机总厂供给北京实达公司汽轮发电机组一套，安装调试地为太原发电厂，因此，太原发电厂可以认为是合同履行地.故，太原市某区人民法院对该案有管辖权.太原发电厂不能成为本案第三人.理由如下：民事诉讼第三人是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人.本案中，太原发电厂对原告和被告所争议的诉讼标的没有独立请求权，不能作为有独立请求权的第三人参加诉讼.同时，它与案件处理结果也没有法律上的利害关系，不能作为无独立请求权的第三人参加诉讼.因为，所谓＂有法律上的利害关系＂，是指无独立请求权的第三人与原告或者被告之间存在某一民事法律关系，根据这一法律关系，如果该方当事人败诉，他应该承担民事责任.本案中，存在两个合同关系，存在两个违约行为，北京实达公司的违约责任来源于其与唐山电机总厂的合同关系，太原发电厂的违约责任来源于北京实达公司与太原发电厂的合同关系，唐山电机总厂与太原发电厂没有直接的利害关系，太原发电厂的民事责任并非来源于唐山电机总厂和北京实达公司地诉讼，与他们之间的诉讼也没有直接的利害关系.
民法案例分析
成立服务合同法律关系和侵权法律关系。甲某两个伙伴入住宾馆与宾馆成立的是服务合同。主体是甲的两个伙伴和宾馆。客体是双方的给付行为即宾馆为甲的两个伙伴提供房间及居住期间的一切服务而甲的两个伙伴则支付享受服务期间的服务费。内容是甲的两个伙伴有权要求宾馆提供符合合同内容的服务而宾馆有义务按照甲的两个伙伴要求提供服务，宾馆有权要求甲的两个伙伴支付合同约定的服务费用而甲有义务按照宾馆的要求支付费用。根据侵权责任法的规定宾馆对顾客有安全保障的义务，如果因第三人侵权而使受害人遭受损害宾馆没有尽到安全保障义务的话就要承担相应的补充责任，但是本案例没有说宾馆有没尽到安全保障义务应当推定其尽到了安全保障义务。所以302的住客应当对甲及其伙伴分别成立侵权关系，应当承担侵权损害赔偿责任。
在各侵权关系中，甲及其伙伴和302的住客是侵权法律关系主体。客体是302的住客的分别向甲及其伙伴支付侵权损害赔偿金的行为。内容是甲及其伙伴有权分别要求302的住客支付损害赔偿金而302的住客有义务向他们分别支付损害赔偿金
以下为关联文档：
对教材与教学思路的思考——初探分数应用题教学导向 （福建省松溪县教师进修学校 杨光炳） 建国以来，小学数学教材的沿革大致可以分为四个主要阶段。第一阶段，1９６３年前后的小学数学教材 是《算术》；第二阶段，1...
民法方面的一个案例分析《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第十六条规定 “道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担...
民法案例分析请法学人士帮个小忙一、①甲赠与乙金手链的行为无效；甲属无行为能力人。根据《民法通则》第十二条...不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 ②乙赠与甲游戏机...
面试的经典问题及回答思路现如今的用工单位招聘，早已从过去的凭主观印象发展到较为科学的评价，用工单位面试不仅仅是与求职者见一面，而是要根据自身工作需要，全方位、多角度地考察。这就给应聘者带来了一...
民法案例分析急！！1、如果五个人都是恶意的话，甲可以向其中任意一个主张返还原物，无法返还原物的用市价抵偿。针对于丁是一个特殊情况，因为他对原物已经有了加工，而且价值远高于原物，所以他是需要...
两道有关民法的案例分析题1、由丁取得 这里主要的一个判断问题在于，物权关系由善意取得切断和拾得遗失物必须归还失主 那么甲丢失了表，被乙用合理价格出卖给不知情的丙，那么丙方就善意取得这块手表，甲丧...
有关民法案例的详细分析1、甲有权撤销与乙的交易，因为甲的行为属于重大误解的民事行为，是可变更、可撤销的民事行为； 2、甲无权要求丙返还字画，因为甲与丙之间不存在合同关系。 1、本案小偷属于侵占他...
民法学案例分析答案来自：《民法总论》试卷（一）及参考答案 (1)赵某的父亲是否有权请求人民法院变更赵甲的监护权？为什么？ 〔答案〕父母是未成年人的当然法定监护人，只有父母确实无能力履行监护职...
民法学案例分析3答案来自：《民法总论》试卷（一）及参考答案 (1)赵某的父亲是否有权请求人民法院变更赵甲的监护权？为什么？ 〔答案〕父母是未成年人的当然法定监护人，只有父母确实无能力履行监护职...
