[逻辑推理经典一题]将十二个球编号为1-12。第一次，先将1-4号放在左边，5-8号放在右边。 1.如果右重则坏球在1-8号。 第二次将2-4号拿掉，将6-8号从右边移到左边，把9-11号放 在右边。就是说，把1,6,7,8...+阅读

以逻辑思维作为你写作的基础， 学习如何在你的写作中使用归纳和演绎推理，可以让你避免常见的谬论。 归纳推理：当你开始归纳推理，你从一些实例（事实或意见）开始 ，并利用它们来得出一般性结论。每当你解释你的证据，你都是在作归纳推理。 利用可能性来形成一般性的结论，被称为归纳的飞跃。归纳论证，而不是提供确定的结论，会产生有充分根据的、可信的结论。

随着你的证据增加，你的读者会得出你想要得出的结论。您必须确保数量充足的证据且不是根据特殊的或是有偏见的实例。确认你没有忽略会导致你的结论无效的信息（被称为“被忽视的方面 ” ），或提交的证据仅支持一个预定的结论（即所谓的“倾斜” ） 。 演绎推理：当你的进行演绎推理的时候 ，你从普遍性（前件）开始，然后指定一个实例，从而得到关于这个实例的一个结论。

演绎推理通常采用三段论，一个由大前提，一个小前提和结论组成的思路，例如，所有的男人都是愚蠢的（大前提） ；史密斯是一名男子（小前提）；因此，史密斯是愚蠢的（结论）。 当然，为了接受你的结论，你的读者必须接受你所选择作为大前提的想法或价值观。 有大前提并没有 说明。需要仔细检查没有说明大前提或小前提，甚至是结论的三段论，因为省略的说明可能包含不准确的归纳。

图尔敏方法：另一种检视逻辑思维过程的方法是使用图尔敏方法。这种模式的限制比三段论少，并为可能性的重要元素、支持、前提的证明和反驳读者的反对留有余地。这一方法通过建立论点与结论之间的的合理关系的声明（证明），将论点看成是从接受事实或证据（数据）到结论（声明）的前进。这个证明往往是隐含在论点中的，像没的声明前提的三段论，需要仔细检查才可以接受的。

作者可以为大前提的例外情况留有余地。限定词如大概，可能，无疑和确定显示了结论的确定性的程度；反证的措辞如：除非让作者可以提前引入异议。 谬论：一个演绎论证必须既有效又真实。一个真正的论据是基于普遍接受的，有依靠的前提。学会区分事实（以可核查的数据）和意见（根据个人喜好）。 一个有效的论据伴随着一个合理的思路。

谬论常常在前提（真相） ，或在推理（有效性）上存在错误 ，他们或是滥用或歪曲了证据，或是依靠了错误的前提，或是省略了必要的前提，或是扭曲了议题。以下是一些主要形式的谬论： 推论失效：一个声明，不逻辑地遵循从刚才所说的，换句话说，这一结论并不遵循这一前提。 轻率的归纳：推广基于太少的证据，或特殊情况或有偏见的证据。

人身攻击：攻击提出问题的人，而不是逻辑地处理问题本身。 诉诸公众：论据为，实际上， “每个人都在做，或说或认为这样，所以你应该也“。” 转移逃避真正的问题，提出一个毫不相干的问题。 虚假两分：声明只存在两个备选方案，而事实上有两个以上。 类比失当：因为两件事情在某些方面是一样的，所以在其它方面他们也必须一样。

词语歧义：断言错误的基于有两个不同意义的术语。 滑坡：假如有一件事情是成立的，这将是螺旋式下降的第一步。 简单化：陈述或论点，忽略了一个问题的相关考虑。 窃取论题：一个断言重申点刚才的观点。 这种断言是循环的，因为它把前提中声明观点的作为结论。 假性因果：因为一件事随着另一件事发生，所以第一件事是就是第二件事的原因。

以下为关联文档：

求大量的经典的逻辑数学题目不需要很强的算数性题1.烧一根不均匀的绳，从头烧到尾总共需要1个小时。现在有若干条材质相同的绳子，问如何用烧绳的方法来计时一个小时十五分钟呢？2.如果你有无穷多的水，一个3公升的提捅，一个5公升...

有哪些比较经典又有难度的逻辑智力题这八道题既经典又很难，可以试试 一、 Q先生和S先生、 P先生在一起做游戏。 Q先生用两张小纸片，各写一个数。这两个数都 是正整数，差数是1。他把一张纸片贴在S先生额头上，另一张...

一个比较经典的逻辑推理题有五个具有不同颜色的房子，里面分别住着五个不同国籍的人，每个人都喝一种特定品牌的饮料，抽不同牌子的烟，养不同的宠物。没有任何俩个人喝同一种饮料，或抽同一个牌子的烟，或养同一...

求一些逻辑推理题经典一点的有一个小女孩，她的亲生母亲早死，她和她的父亲住在伦敦郊外一栋带花园的别墅里。 小女孩害怕寂寞，所以在屋里装了镜子，寂寞的时候镜子中的影像也可以陪着自己。每天小女孩都要照...

阿里巴巴的故事体现了什么互联网思维你好！ 个人观点，体现的是一种新型商务模式。传统的商务理念是经营“产品”，而互联网时代，阿里经营的是“用户体验”，这种经营理念根本来源于人的需求（痛点）。 比如，同样是卖一件衣服...

如何提升思维逻辑能力让自己编出的故事更精彩更有悬疑性关于逻辑思维的书有很多 我看过的几本基础的逻辑学自学书。普里斯特《简明逻辑学》，牛津通识读本的书都值得一读。麦克伦尼《简单的逻辑学》，这本书一读即懂，可读性很强，最喜欢...

罗辑思维规律为什么只有人需要讲故事是这样，我其实算是罗辑思维的听众。原因很简单，在我实习的时候每天坐公交车上下班，不想浪费宝贵的时间，只有听点什么了，于是把最能扯的播客都下下来。听玩高晓松，就只有听这个了。...

怎么样提高语言的逻辑思维多加练习语言，多看此类书籍. 最好你要是有营销类或者做销售保险行业工作的朋友，你接触他们，他们说话很有条理和逻辑性的。 如果说多加练习的话我搜索了一些资料攻参考： 口才训练...

一年级逻辑思维老师咋么讲记得有一次，我们正在上《去年的树》，突然有一位同学举起了手：“请问老师，这个童话故事主向老师像园丁，用心血浇灌着我们这些祖国的花朵；向老师像引路人，把我们带进知识的海洋；向老师...