[《司马光》教学反思]这篇课文讲得是司马光砸缸的故事，教育学生体会司马光遇事沉着、机智救人的品质。第一自然段主要是交代事情发生的时间、地点、人物，以及大水缸的位置和样子。在教学这一段时，我...+阅读

将＂我爱看三国＂和＂孜喾＂两个人的观点结合起来就是最佳答案啦。因为申仪确实谋反在先，而且和申仪一齐谋反的孟达后来又重归西蜀，司马懿会不担心申仪步孟达后尘重归西蜀吗？要知道，如果申仪重归西蜀的话，那么司马懿就要远征讨伐，根据当时的时势，如果司马懿亲自带兵远征讨伐申仪，那么北魏最厉害的谋士不在的话，形式会变得怎样？西蜀和东吴必然联合大举反攻，北魏必亡。

所以司马懿杀申仪是有先见之明，防患于未然。这正是和诸葛亮不重用魏延的原因是一样的，都是要＂防＂。 如果说司马懿那时为晋打基础的话，我支持孜喾，司马懿并没有那样的想法。曹操还在世的时候其实司马懿也是做大官的，只不过得不到重用，曹操死后，司马懿被曹爽罢官，闲居在家，等到北魏危在旦夕的时候，司马懿才重新被授予重任，担任保卫北魏的职责。

如果司马懿一早有谋反之心的话，那么以他的才能早就名扬三国时期了，但他一直默默无闻。黄巾之乱的时候，才华横溢的曹操想创一番事业，很快就功名显赫。司马懿的才华绝对胜曹操数筹，只比诸葛亮稍逊一筹的天才军师家，如果早想建立晋的话，一早就和诸葛亮齐名了。 那么曹操建立的基业也就早落在司马懿一个手上，出现的局面就是司马懿像曹操当时那样在北魏胁天子以令诸侯了，因为那时北魏的超级大将已所剩无几，没有人能阻止司马懿的谋反。

所以司马懿是没有野心要称帝的，只是他的子孙看到他功劳显赫，兵权在握，魏帝又昏庸无能，才谋反的。 实乃司马之子孙反，而非司马之反也。

以下为关联文档：

见习期最后一节汇报课《司马光》反思一眨眼又要临近期末了，一学期下来，我和孩子们在共同成长着。本周二我上完了见习期最后一节汇报课，我上的是《司马光》。 《司马光》是一篇历史人物故事，讲的是司马光小时候砸破...

答司马谏议书王安石认为自己怎样做是对的怎样做才是不对的受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏...

求答司马谏议书的原文和翻译[原文] 某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复一一自辩。重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，故今具道所以，...