[我就让孩子输在起跑线上]近年在教育领域对家长误导最严重的一句话是“别让孩子输在起跑线上。”一些家长由于担心自己的孩子输在起跑线上，通过各种培训班给孩子超前大满灌与其年龄不同步的知识，揠苗助...+阅读

这句话的含义很广泛，只能谈点个人看法。

孩子已经入学，鼓励孩子好好学习，并采取一些有效的辅助措施，这句话家长对孩子说无可厚非。

孩子还小，没有入学，这句话就值得推敲了。这句话究竟指哪方面呢？

无非是三个方面，功能发育，体能发育，智能发育。

功能方面，新生儿吃奶，生牙，青春期发育等，这些提前了不好，延后了不好。是正常与病的范畴。

体能方面，翻身，会坐，站立，走，跑等等。这些经过训练掌握的快一些，对宝宝一生的影响没有多大意义。以三个月翻身为例，经过训练两个半月就能翻身，没训练四个月会翻身，两者对宝宝健康成长，没有多大差别。只要在健康范围内，就是正常，不必苛求。

智能方面，主要是学习知识，掌握一定的技能。这些是后天培养的，在幼儿阶段进行一些必要的学前教育是可行的。

假如这句话染上经济色彩，恐怕就可圈可点了。

如何理解不要让孩子输在起跑线上

最近在外面上奥数班的时候，跟别的家长聊天出现了下类情况：

1.一般的孩子在外面报1-2个奥数，周六或周日上两个这是少的，有的报3-4个，一个星期呀，除了学校的功课以后，还要上这么多奥数。我困惑？不报行吗？不报考不上好的学校呀？家长一致都这么说。

不能让孩子输在起跑线上，你不报别人都学到时候就跟不上，孩子就会对学习没有兴趣。这好像听着也有道理。为什么让孩子学习？这是我感到困惑的事情？到底该如何是好啊？专家回复： 从长远来看，究竟什么是对孩子最重要的？一定是综合素质和能力高于学识和技术，相当于情商和智商的关系。奥数也好、英语也好、作文也好，恐怕更多还是属于学识/技术/智商的范畴，除非教课的老师是一个重视全面培养和训练的好老师。

但现在的考试制度似乎又限制了家长们的选择，逼迫家长们必须一致选择上述的这些课程。必须完全这样吗？我们觉得，至少在小学阶段，应该还不至于。

我们都知道，3-10岁是孩子的性格、思维和行事方式、价值观等重要方面形成的关键时期。这个时间段，家长应该多侧重综合素质和能力的训练和培养，这样才能为孩子以后的腾飞打下坚实的基础。

不让孩子输在起跑线上，其实不在于孩子在3岁的时候能够认多少个字，在8岁的时候能够过公共英语三级，而在于我们帮助孩子掌握做事、思维的科学方式，教会他分析和解决问题的方法。只有这样，他才能在需要独立思考的年龄，即便在无人指导的情况下，能够通过运用正确的分析、思考、总结、创造等方法，找到问题的解决方式。而这些能力，是在3-10岁这个阶段奠定的。

举个例子，英语。帮助孩子掌握记忆英语单词的方法，比陪着他背50个英语单词要有用得多，因为掌握了方法意味着他可以独立记忆英语单词，也就是掌握了自主学习的方法。我们都知道自主学习对于高年级的孩子来说有多么重要。

因此，我们的看法仍然是：在这个阶段，对于孩子的心灵能力、思维能力、情商能力的开发，远重于学科的补充学习。能力相当于一把钥匙，有了这把钥匙，知识的宝库随时为我们敞开。具有良好心灵能力、思维能力和情商能力的孩子，一定会有很好的学习方法，具有后发制人的好潜力。

如何让孩子不输在起跑线上

“不输在起跑线上”几乎是现在国内很多父母奉行的真理。似乎父母和孩子早一分努力，就必能早一步领先。 现在是知识爆炸的时代，学习已经变成了终身需要。培养孩子主动学习能力和对学习新知识的兴趣，比掌握多少知识重要得多。要想孩子有个成功幸福的人生，对孩子品德的培养才是至关重要的所在。如很多名人像爱因斯坦、爱迪生、拿破仑、丘吉尔等都是小时候成绩很差的学生。看看我们自身周围各类人的人生，决定是否成功的不在于他们下时候的学习成绩，甚至连是否考上好大学都不重要。 日本人稻盛和夫总结出了“人生结果”的公式：人生的结果=思维方式*热情*能力，其中能力有一部分是天生的，还有一部分是后天训练出来的，是公式中最重要的部分，因为一个天资不足的人能以燃烧的热情去对待工作和生活。

而思维方式最重要，它可负可正，完全是后天培育的结果。 那么什么是正确的思维方式呢？稻盛和夫认为：最简单地说就是凡事朝好的地方着想。拥有积极向上的态度、懂得感恩、善于合作、乐观、善良、待人温和、不自私等等，这些都属于正确的思维方式。从中可以看出，决定人的命运的是他的品性和人生态度。 许多不希望孩子输在起跑线上的父母，在孩子一两岁就开始教孩子认字，三四岁就开始教孩子学琴、画画、学英语等等文化知识、琴棋书画，想象看会不会画画、会不会弹琴对孩子未来的人生有那么重要吗？真正决定孩子未来的是他是个什么样的人。 其实，最应该下功夫的是教孩子如何做人。培养孩子诚实、正直、有爱心这些最基本的道德品质，培养孩子好的心态，胜不骄白不馁，做事专心善始善终。

这是件细水长流的是，可能一时半会见不到成效，不像教孩子识字、背唐诗那么立竿见影的看到效果。但是这些品质一旦成为孩子自身素质的一部分，这些品质就会在孩子今后考大学、工作面试等人生的关键时刻，都会以某种形式反映出来。拥有好的品质和好的人生态度的孩子，不管将来考上什么大学，都会有一个好的人生。 有句老话说：“三岁看大，七岁看老”。说的就是孩子的性格和品德，而不是指孩子会什么技艺。所以，培养孩子的优良品格才是最重要的。

以下为关联文档：

家教——不输在起跑线上家教 不输在起跑线上寿光市上口镇南邵小学 刘晓燕人们常说只有不懂教的老师,没有教不好的学生。我觉得这句话应该用在家庭教育上,有不会教的家长,没有教不好的孩子.孩子的...

别让孩子输在起跑线上下午我姐姐回娘家，第一句话是， 她小姨在没在家？ 我很高兴地 跳 出去迎接许久未回家的老姐，估摸着有什么好事要找我。只见老姐从包里抽出两张宣传单页，上面赫然显示着一行大字 别...

“不让孩子输在起跑线上”家长们不要错误理解专家表示：不要对孩子轻言输和赢。有的孩子比较早熟，有的孩子比较晚熟。轻易对孩子的表现说输和赢，可能会有一定正面激励作用，但负面的影响不可忽视。对大多数家长来说，孩子教育...

为什么父母执着于“不要让孩子输在起跑线上”从孩子一出生，就面临着竞争压力，很多父母担心自己的孩子输在起跑线上，为什么父母执着于“不要让孩子输在起跑线上”？其实让孩子赢在起跑线的，是父母的格局。近日，一直以来深受大...

如何让孩子不输在起跑线上“不输在起跑线上”几乎是现在国内很多父母奉行的真理。似乎父母和孩子早一分努力，就必能早一步领先。 现在是知识爆炸的时代，学习已经变成了终身需要。培养孩子主动学习能力...

如何认识不要让孩子输在起跑线上父母如何认识“不要让孩子输在起跑线上” 在孩子成长的过程中，最重要的教育资源其实是父母自身 我一直认为这句话告诉我们的是教育要从小抓起，要特别重视孩子0至6岁甚至0至3岁...

请结合教育心理学课程的内容怎么看待不要输在起跑线上的观点揠苗助长还是尽木之天？对孩子的殷切期望，对落后的深切恐惧，这都成了父母们头上无形的线，而那些“专家”之流，正是深谙操纵这线的原理，乘机赚得盆满钵满，而孩子们，被剥夺了原该自由快...

高考后如何面对输在起跑线上的孩子们高考前，小区的微信群，经常有家长呼吁：恳请大家在休息时间，不要弹琴、唱歌和装潢。高考当天，上班路过学校路段，不要说车，就是走路也是困难的，家长和孩子以及他们的汽车、电动车占领马...

有人说不能让孩子输在起跑线上有道理吗写小文章你好，关于这句话（不能让孩子输在起跑线上），公说公有理，婆说婆有理。我简单的讲一下我的看法。 1，每个家庭条件的实力不一样，所以就造成了你所说的起跑线。 2，有人认为，不能让孩子输，所...