[判断推理高分途径四]4. 有因无果有因无果的削弱方式为题干的逻辑推理为：“A→B”,则选项中存在“A→非B”的就是削弱性选项。有因无果的削弱方式比较常用的方法就是找出结论成立的反例。例：“常...+阅读

以公务员考试为例，行测判断推理题答题提分技巧：

1. 考场中要计划好答题时间，保持稳定的答题速度。

通常在正式答题前图形推理的部分可以看完；考试正式开始时，类比推理可在短时间内快速作答，而逻辑判断和定义判断需相对分配更多时间作答。

2. 认真审题，看清题目要求。

比如，判断推理题，或出现“属于、不属于、哪个为真、哪个为假”等，认真审题能避免很多错误。且“不属于”类的题目可通过对比四个选项的差异来排除。

3. 适当运用排除法。

比如，判断推理之分析推理、定义判断题，可运用排除法快速、正确解题。

4. 答题时，相信自己的第一判断，果断给出答案，并继续答题；若答卷完毕还有剩余时间可检查，切记不要凭感觉随意更改答案。

行测逻辑判断题加强型推理和削弱型推理的做题技巧

在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种推理题型。加强型推理和削弱型推理的基本特点和常规做题思路如下：

一、加强型题目：此类题型的特点是给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面而不足以得出其结论，因此，要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整的选项，从而加强或支持题干。做加强型和削弱型的题目一样，同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的基础上，再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。一般而言，直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。有些题干本身就是两方的对话或者是观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是要削弱对方论战的观点。例题： 一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢？科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者？A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存C.存在于8 000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性D.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10 000年以前【答案】B。解析：题干中是一个具有对抗性的对话。要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。削弱前一个假设，就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食，跨越14 000年前还连接亚洲和北美的陆地进入北美的。选项B正好起到这样的作用。故答案选B。

二、削弱型题目：此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能（或最不能）反驳或削弱题干的选项。削弱型的题目是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类题目。削弱型题目的解题关键是首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。一般来讲，题目本身直接要求削弱论据的提问方式很少，大部分的题目是要求削弱结论或者是论证。而要求削弱结论或论证的题目，我们可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来达到目的，其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒置、另有他因这三个方面考虑。注意：当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时，要观察哪个选项是直接削弱题干，哪个选项是间接削弱题干，哪个选项是削弱论据，哪个选项是削弱论点，哪个选项是削弱论证关系。一般来说，直接削弱比间接削弱的削弱作用强，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。例题：在—些地方，村民委员会组织法的相关规定没有得到真正落实，尤其是该法的一项重要精神——管理过程中采用监督和评议等手段制约村官滥用权力，远远没有落实到位。在这—背景下，一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”，可能不能解决问题。下面哪句话最能削弱上述相关内容？A.有的地方的村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实B.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”必然不能解决村官贪污问题C.我国村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实D.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”有可能解决村官贪污问题【答案】D。解析：分析题干可知，题干的结论为“一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或者司法渠道的‘两院’，似乎很难解决问题”。D项直接指出依靠行政渠道的调查组或司法渠道的‘两院’有可能解决村官贪污问题，直接质疑了结论，是对题干论证最有力地削弱。A、C项削弱了论据，其削弱力度显然不及直接削弱论点；B项是直接加强结论，是对题干的支持。故答案选D。

公务员行测判断推理怎么学习

你好，很乐意为您解答问题！

判断推理包括类比推理、定义判断、图形推理和逻辑判断四个小模块。其中类比推理难度不大，依据掌握的常识去分析两个词语之间的关系，通常都能很快得到答案，个别题目会有几个干扰项无法排除，不能排除干扰的原因通常有两个，一个是不理解词语本身的含义，另一个是对两个或三个词语之间的关系揭示的不够全面，这时候注意不能钻牛角尖，而要从两个词语代表的事物或现象、行为本身考虑，调动已有的知识，看他们之间有哪些内在的逻辑关系是你忽略掉的。定义判断本身不需要特别的知识积累，解题的重点是理解定义、进而坚持依据题干中给出的定义来判断选项，最忌讳的是把自己的想法掺杂到对选项的判断过程中，把握住这一点，通常都不会出错。具体的操作方法是通过找定义中的关键信息、关键词来帮助理解定义、排除选项。图形推理重在多接触题目、多了解图形间排列的规律，所谓少见而多怪，见得多了，才有更广阔的思路，面对一组看似混乱的图形才知道大概要往哪里想，同时可以了解一些快速找规律的方法或技巧，但注意，图形推理本质上考查的是思维的灵活性，切不可受到方法或技巧的限制，只能把方法当做一种辅助。逻辑判断的难点在于，我们平时的工作、生活中不太在意言语或文字中存在的逻辑问题，不会用严密的逻辑要求自己，但公务员说话、做事却都必须要非常的严谨，所以一些很常见的事情，放到题目里，我们会不适应这么严密的逻辑要求，鉴于此，就要了解常考的题型，比如加强、削弱、分析，多分析、总结各类题目的解法，同时还需要补充一些逻辑基础知识，比如几种常见的复合命题他们何时为真、何时为假，从什么样的条件可以得出什么样的结论，以及从哪个结论可以确定哪个条件，做得多了，思维习惯了，速度和正确率自然会提升。

中政行测目前有判断推理的专项训练，考生可以在中政行测平台进行强化训练并获得专业指导。

希望回答能帮助您解决问题！

以下为关联文档：

判断推理高分途径一在公务员考试中，削弱题型是逻辑判断部分的重点题型，削弱题型的解题思路是将某选项放入前提和结论中，使段落推理成立或结论的可能性降低，这个选项就可能是正确答案。削弱题型的...

判断推理高分途径二2. 反对方法有一类削弱题型中题干的推理为“为达到一个目的而提出的一个方法”，要削弱题干，就要找出使这个方法不可行的选项。例：某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对...

判断推理高分途径六6. 存在他因 存在他因的削弱方式，就是指出还存在有别的因素影响推理。具体说如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列的数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱...

判断推理高分途径五5. 因果倒置 如果有两类因素A和B紧密相关，题干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以说明并非A造成B,而是B才是造成A的原因，这就是所谓的“因果倒置”。 例：某保险公司近来的...

判断推理高分途径三3. 无因有果 无因无果的削弱方式是题干逻辑推理为：“A→B”,则选项中存在”非A→B”的就是削弱性选项。 例：近来东南亚局势不稳定，是由于禽流感的影响。但假如没有经济形势的动...

2019年国考行测判断推理：定义判断选项如何提高正确率定义判断是行测考试中的重要题型，这部分分值比较高，题量不少，并且掌握对方法之后，正确率也能提升不少，这决定了定义判断能够成为我们行测考试中必须拿到的分数。但是很多人在没有...

2019国考行测判断推理：定义判断选项如何提高正确率国家公务员考试行测定义判断解题技巧： 关注被定义项 如果定义涉及的内容是所熟知定义，可利用考生的自身储备快速准确做题，直接看选项进行解题，如果与自身理解有偏差，无法迅速确定...

行测判断推理题目四个人中只有一个“真”，意思就是只有一个人是坚持不同的观点。 题中： 姥姥：学钢琴比较好；即姥姥是认同学钢琴的。 姥爷：如果学视唱练耳，那么就学钢琴；即姥爷是认同学钢琴，又可以学...

判断推理求解！第二题 是错误的，这个问题涉及到了集合概念和非集合概念（多为类概念），首先“鲁迅的著作”和《孔乙己》的关系是集合体和个体的关系（注：组成集合体的叫个体），在这里“鲁迅的著作“是...