人的确很脆弱，多数表现在对外力以及免疫因素上。

简单的例子，人的骨骼是同体积陆地动物里最脆弱的。

肌肉最不发达的。 人的牙齿即便是每天刷牙还是避免不了龋齿，当然动物也有龋齿可是几率太小了，现在发现的恐龙化石，其他动物的遗骨他们牙齿几乎都是很完整的，可他们从不刷牙。 我们只要吃了稍微不干净的东西就会生病，甚至死亡。可很多动物经常在垃圾箱找吃的而不会生病。

我们的寿命长医学因素占很大成分，解放前人的平均寿命不超过40岁的。试想如果以后没有医药，即使感冒也会死人的。谁能保证自己能活到50岁？。 况且否脆弱和寿命不是一个观念的。

我想这些和长期以来的优越环境有关系，我们穿衣服了所以没有毛了，我们不再吃坚硬的东西所以牙齿退化了。我们很小心的保护自己不生病所以免疫系统退化了。我们不再有太繁重的体力劳动不再捕猎，所以肌肉和骨骼退化了。 人和同体积质量的动物空手搏斗几乎不能打过任何动物。包括食草动物。很小的外伤和体内很小的故障都会致命。

我们只是思维的更多了，所以只有脑进化了。

还有死亡

生物的寿命是由基因中的线粒体决定的。即细胞中的线粒体的长度决定物种的寿命。当细胞每次分裂的时候线粒体都会分给新生细胞一部分。

一直到线粒体再也无法分开，细胞也就无法分裂的了。人类的线粒体只能分裂50次左右，所以人类的寿命在理想状态下只有150岁左右。

无论寿命多长的生物，终归要死亡。

死亡本身代表的就是新生，代表的是开始，并不是结束。你看帖子这么一会，身体内至少有10万的以上的细胞死亡了，与此同时有相同数量的新生细胞开始完成自己的使命，这些细胞的死亡是为我们的身体做贡献了，把剩余繁重的工作交给更新更强壮的下一代细胞去完成，他们让出了新生细胞的空间。

某个个体的死亡对于人类，就当与死去的一个细胞对于我们的身体，相当于一棵大树死去的一片叶子，新叶子会继续完成自己的使命。

死亡本身也是物种进化的开始。假设每种生物都是不死的那进化就无从谈起，恐怕环境微量的变化都会导致物种灭亡。因为死亡我们才会进化成现在的样子。

那些寿命更短的微生物，进化速度我们的几百倍，比如细菌病毒的变异。

生命就像一场接力赛，下一代一定会比上一代强。好比人类的药物根本不能追上细菌的进化。每个人都很喜欢下自己的一代，因为从下一代的眼睛里看到的其实是我们自己，是我们自己基因的延续。并且会一代代永远的生存下去。这才是一种真正的永恒。

万物终归要走向死亡，只是我们的基因可以万世长存。