第一届东亚国家公园与保护区会议中提出：生态旅游是通过环境上敏感的旅游和设施提供的宣传以及环境教育，使游人能够参观、理解、珍视和享受自然和文化区域，同时，不对其生态系统或当地社会产生无法接受的影响或损害。据世界生态旅游大会宣称：现今世界生态旅游的年总收入达200亿美元。 另据调查，中国自然保护区的生态旅游收入也已达52亿元人民币。
然而，有数据表明：我国生态保护区中，有22%遭到破坏，11%的资源出现退化。这说明，生态旅游迅猛发展，生态旅游资源破坏严重。生态旅游资源还有其非常脆弱的一面，若不重视生态旅游资源的保护，势必影响到生态旅游的发展，并有可能将生态旅游彻底葬送。 l。生态旅游资源“脆弱性”概念的界定 ＂脆弱性＂是指某事物由于受到外力（如拉力、冲击力等）容易破碎的性质或某事物本身具有不稳定因素而造成该事物的不稳定性、不坚强性及易消亡性。
据此，生态旅游资源＂脆弱性＂可从以下两方面的理解：一是把生态旅游资源＂脆弱性＂定义为生态旅游资源本身所具有的容易受到外界（自然的或非自然的）破坏，从而失去自身的平稳性、坚强性，并最终导致生态旅游资源的消亡。 二是生态旅游资源本身具有不适应过度的市场发展和需求，即易受到市场影响，有与市场过度需求相矛盾的一面，也就是“不适应性”。
2。对生态旅游资谅脆弱性的几点认识 2。1生态旅游资源脆弱性的真实性 人们把某个生态区或自然保护区内的资源开发为生态旅游景点，就有了游人的旅游和消费等活动，生态旅游资源就要受到一定程度的破坏，其恢复起来就没有在自然状态下快，生态旅游资源的脆弱性就会表现出来，且这种表现不以人的意志为转移。 2。2生态旅游资源脆弱性的人为性 这里有三点值得注意：一是人的作用是生态旅游资源脆弱性的主要引起者，但不是全部。
因为除了人的作用外，还有自然力的作用，如地震、火山喷发、洪水等，这些自然力作用在一定时期内使生态旅游区失去生态环境或虽然生态环境还存在，但己失去旅游价值。 二是人的作用是指人经常性的具有破坏性的作用，而非人偶尔的非破坏性的活动。三是人在生态旅游资源面前多数时候是＂破坏者＂，而不是＂建设者＂。此话虽然偏激，但是事实。
2。3趋利避害，促进生态旅游资源再生 生态环境坚强性是指生态环境少受或不受人类的影响，其本身所具有很强的恢复能力。 然而，生态旅游资源为人类利用后，由于受到人类强大外来作用的影响，遭到破坏而失去再生能力，所以才表现出了脆弱性。如何趋利避害，促进资源再生平衡，即是我的根本目标。 3。生态旅游资源脆弱住的表现 生态旅游资源脆弱性主要体现在三个方面。
一是资源遭到破坏，包括矿产资源、水资源、旅游资源等。这些资源的破坏，会使生态平衡遭到破坏，从而失去稳定性，或者使生态旅游的美学价值遭到损失，从而使生态旅游活动终止。二是表现为生态环境失去平衡和稳定，如在生态旅游区大搞狩猎、烧烤野味等活动，都会造成生态系统的破坏，从而使生态旅游失去基础。 三是表现为生态旅游创收能力下降，经济效益降低。
这是由于前两方面的破坏，使生态旅游价值下降，受到市场规律和市场环境的影响引起的。 4。生态旅游资源脆弱性产生的原因分析 生态旅游资源脆弱性产生的原因有：自然因素和人为因素，且以人为因素为主。 自然因素是由于自然力作用而使生态旅游资源遭到破坏。它引起的破坏力有大有小，小的破坏可在较短时期内得以恢复，大的破坏甚至在长时间内也不可能恢复。
人为因素破坏是由于人类的某些行为，如过度开发等所引起的。这种破坏在绝大多数情况下，生态环境也是可以自动恢复的。 但是，人的有些行为可能造成某些资源的永久破坏，某些物种的消亡或生态旅游价值丧失。因此，人为因素破坏是生态旅游资源脆弱性引起的主要因素，且破坏也最持久和严重，应引起人们的高度关注。它体现在以下几方面：①生态旅游区粗放经营，缺乏科学性、合理性和生态性。
部分旅游开发经营管理者重开发轻保护，对资源采取掠夺式、粗放型开发利用方式，造成了许多不可再生资源的损害。如，九寨沟由于上游和周边森林大面积砍伐，湖泊水位每年下降6-30厘米，致使黄龙钙化堤已经开始退化变色。另外，经营目光短浅，不顾生态环境承载能力，盲目扩大游人数、建筑数量；盲目发展机动车辆，致使污染增大。
以索道为例，作为国家公园在山上修建索道都是应严格控制，如美国、日本等国家是明令禁止的，而我国则缺乏控制和管理，许多生态旅游区内，都有索道兴建。②政府宏观管理混乱或管理无力。由于主态旅游区涉及多个政府职能部门，包括：林业、农业、水利、旅游局等。 正是由于这种职能划分不明确，导致生态旅游区多头管理。另一方面，一些政府除在生态旅游区开发旅游外，还在其中开采矿产资源，兴建水电设施等，即政府想最大潜力地挖掘生态旅游区的各种资源。
然而，这样只会使生态旅游区遭到破坏，而旅游主管部门又无力制止或干涉。 ③国民生态意识淡薄，旅游行为非生态化。国民的生态环保意识欠缺或淡薄，可以说旅游到哪...
