三九宝宝网宝宝百科宝宝知识

gmat逻辑题如何正确解析

03月11日 编辑 39baobao.com

[08年MBA联考逻辑真题解析]08年MBA联考逻辑真题解析(三)52、“有些好货不便宜,因此,便宜不都是好货。”与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立?A、湖南人不都爱吃辣椒,因此,有些爱吃辣椒的不是湖南人...+阅读

1、科学利用OG解析 同学们都知道做完OG的题目就要对答案看解析,但是很多同学只是错了哪道题看哪道题的选项,看看正确选项为什么是对的,看完恍然大悟“哦!真有道理!”就过去了,结果下次做类似的题,还是会错。这是为什么呢?因为你只看懂了答案本身,没有纠正自己对这道题题干以及选项的理解偏差,也就是思维上并没有得到纠正。

那我们应该怎么好好利用OG的逻辑解析呢?① 如何看选项?针对错题,首先在浅层的理解上,我们要看懂正确选项为什么对以及你错选的选项为什么错,还要看看其他你能够排除的选项为什么错,看你跟官方的理解是否一致。其次,进行深层的理解,回过头把你错选的选项和正确选项进行比较,想想当时为什么会排除了这个正确的选项?为什么会觉得这个错误的选项是对的?如果你在这两个选项之间纠结过,那你是看到了哪个词、或者想到了什么,才选了它而放弃了另一个?我们一定要回忆自己做题时的完整思维路径,而不是只关注选项本身,你知道了自己当时是怎么想的,才能防止下一次再这样去想。

② 题干的理解:situation段必看!向所有人推荐!在解析里,题干和选项之间有两段话,是经常被大家忽略不看的。其中一段叫situation,是对题干推理关系的重新梳理,是对题干的简化,对于理解题干有问题的同学强烈推荐!其他同学也应该看看,保证自己对题干的理解跟官方没有偏差,看得多了之后,你会发现你看到一道新题的时候会比之前更快速地梳理和化简推理关系了。

③ 要提高可以看看reasoning段 题干和选项之间的另一段话叫reasoning,是官方对题干逻辑关系提出的各种批判,也就是各种可能存在的漏洞。这一部分相当于提前对可能的增强和削弱的方向进行了预判。在我们做逻辑题的过程中,对增强和削弱方向的预判不是必要的,我们完全可以通过排除法来选答案,所以reasoning的过程其实在真正考试时并不重要。

但是,如果本身逻辑基础很好的同学,可以当作一个额外的材料来读,毕竟如果你能够提前预判答案方向,就如虎添翼了!OG是官方题源,如果你希望你对逻辑题的理解尽量贴近出题者,后面的解析请一个一个字吃进肚子里好吗!

2、总结错误选项规律 官方设置的选项都是有套路的,所以做过的所有题都需要总结错误选项规律,这样可以帮助你举一反三,下次看到类似的选项的时候就可以一秒想明白其中的逻辑,然后就可以一秒排除。

比如说你看到比较的选项大部分都是不对的,那么你首先要思考一下为什么有比较都不太对?当你想通了“选项在拿两个题干没有讲过的东西进行比较,这对于题干本身是没有意义的”,那么你就可以把比较列为高风险的选项。下次看到选项当中存在比较,你就不用反复去思考这个比较有没有用了。当然,通过自己大量做题来总结规律是比较费时费精力的事情,关于错误选项规律的总结,我们会在强化课当中帮大家总结。

3、总结自己的错题规律 除了总结官方出的选项的规律,我们还要总结自己做题的时候做错的规律,这样下一轮的集中突破才有针对性。最容易总结的就是题型,比如很多同学觉得evaluation的题目很难做,说明你是有知识盲区的,需要集中突破,那么你就应该集中做一波evaluation题。但还有些错题规律很难看出来,那就是解读题干和选选项的错误,这代表了你的思维盲区。

同学们可以横向看看自己做错的题,有没有某种共性,比如会不会总倾向于对选项进行脑补,会不会总是漏看条件等等。然后把同一类错误的题目集中到一起去看,这对认识自己的盲区很有帮助。以下是友情提示:

1、量多没用,吃透才是关键!CR考察的是对逻辑的批判能力,这并不是一个需要大量做题积累的科目,所以不建议大量刷题。

只要把OG一百多道题吃透,prep再做一百多,大概加起来300道题足以认识所有会考察的思维模式。如果你做了300道题仍然没有很大的提高,那么肯定不是做题量不够的问题,而是做过的题并没有理解透彻,没办法举一反三。还有一个现实问题就是,比起阅读和句子改错,逻辑是最容易做过一遍就记住答案的题目,如果你刷题量太大了,市面上看到的题基本都刷过了,那么你之后再想做题就没有新题可做了,就没有办法检验自己的真实水平。

所以,想要提高逻辑,不以量取胜,应该要胜在精做。

2、非官方题源不推荐!官方的题源目前只有OG和prep,而GWD、曼哈顿等等我们都统称非官方题源。很多同学说OG和prep的题比较简单,觉得跟真实考试不太匹配,而GWD的题比较难,所以喜欢做GWD来练手。关于这一点我在这里一定要澄清一下!非官方题源在出题风格上都和官方题源有所区别,这一点可能做题少的同学没有看出来,对于我们这些非常熟悉官方出题风格的“老油条”来说,有些题目和选项一看就知道“不是GMAC亲生的”,对于考试的指导意义不大,尤其是逻辑。

但是,我们练题主要练的就是题感,就是摸透GMAC的出题风格,而OG是官方的亲儿子,所有要考察的考点和题型以及选项设置的模式都在OG体现得淋漓尽致,尽管难度和考试不匹配,但的确是最权威最靠谱的。所以!只有当你觉得OG和prep做起来都已经毫...

GMAT逻辑策略步骤是什么

一定要先读问题,再读题目,否则大大浪费你的时间。读问题就是要弄清楚这道题目是要求你削弱呢还是加强呢还是假设呢还是其他的什么啊,这怎么会记不住?如果真记不住,那你第一遍读问题的时候就不要读的太仔细,扫一遍,看看到底是什么题型,然后带着这个题型去看题干,看完题干再仔细看一遍问题好了,不会耽误多少时间的。 逻辑的解题方法 唯一推崇的就是lawyer,不推荐任何其他人的解释。不是说其他人不够好,而是,到现在为止,逻辑思路非常清晰,一针见血,并且严格遵循OG思路的,我只看到lawyer一个,其他人的总结,莫不是根据自己的思路来做的,包括我以前发的总结也是。 mindfree大牛其实也是不错的,不过我的英文不够好,看他的回答比较累。而且在少数几个题目的争议上,他跟lawyer有不同意见,而我本人每次都是觉得lawyer的答案是对的。

所以,我建议你还是钻研lawyer的解题方法,化点时间,沉下心来,好好琢磨透。 这个过程必然是痛苦的,我当初也是感觉非常痛苦,而且每次我自己觉得小有所成,有新的总结的规律,都会被lawyer一顿臭骂,把我总结的规律批评的体无完肤,然后反复叫我不要去总结。一开始我真的不理解,不晓得“不要总结”怎么能进步,后来慢慢明白了,不要总结,就是不要用自己的思路去套题目,不要动不动就硬总结出一些貌似正确的“规律”来,不要按照自己的规则去做。 要参照OG的解释。我后来,就一直看OG的解释,然后琢磨lawyer的方法,想多了,就会发现两者思路完全是一样的。

GMAT逻辑该怎么复习啊

1、学会卡时间 gmat逻辑考试时间紧张,在巨大的时间压力下,每个人的表现必然会和平时练习有所不同。因此,在gmat逻辑复习中考生首先要做到的就是卡时间!下面是几点技巧:

(1)读题干:在阅读短文以前先阅读题干,从题干中获得有用的线索,另外还需要考生通过阅读题干能够预测在阅读过程中要寻找什么内容及思考什么内容。

(2)读短文:这一步为GMAT逻辑推理解题的核心步骤,当阅读短文的时候,考生需要假定短文中所出现的所有前提都是事实,这里需要向读者强调的一点是GMAT逻辑试题不会考察考生对短文所涉及的专业知识的了解程度,GMAT考试逻辑短文中出现的前提是不是事实并非重要,重要的是我们的解题思路是否清晰正确。多数短文通常由前提与结论构成,结论在短文中出现的位置并不总是一致,有时在开头,有时在中间,还有时在结尾。

如果你还没有对短文的意思理解透彻,那么这时一个最为理智有效的办法就是先找出结论,之后在试着逐步分析从前提到结论的推理过程。

(3)选答案:完成以上两步骤之后,也可以说你已经完成了一大半的任务,剩下的就是对最佳答案与次优答案进行识别和排除。逻辑推理题中一般不会出现两个或两个以上选项同时实现问题的目的,读者只要选出一个最能实现问题目的的答案就可以。

2、要知道问的是什么 关于这点,天道小编想说的是要自己心里要有个数出题的人倒底在问什么,并非只是简单的加强削弱前提等,而是更深一点隐含的问题,是在问题干所说的fact的原因?还是提干中有逻辑的GAP要你去填补等等。 要做到这一点,其实就与前面的简化有关系。

3、找到适合的材料 OG+PREP+GWD一向是我推荐的复习GMAT的主打材料,这仨玩意儿搞透了,觉得不够,在看别的。

GMAT不需要题海战术,逻辑更不需要,GMAT需要的是精练。PREP和OG是官方出的题,基本的思路都在这个题里,特别是OG,个人感觉题目虽然简单,但是好处就是,思路明显,用于入门级的分析。就如同一本入门级的武学秘籍放在你面前,你不去用心参悟透了,就着急练招做题,要么走火入魔,要么修为停滞。PREP题目比OG要难上一些,用于更进一步的分析和思考。

GWD不用说,综合模考,练PACE。 至于其他的一些材料,比如狒狒,新东方黄皮,manhattan之流的材料,我没有否定的意思,我想说的是,毕竟不是官方的题,至于来源我不清楚,但是难免会有某些地方与官方的思路有差,如果一开始的接受的方法和练习就走歪了,后面的效果不会太理想。我个人的建议是把OG和PREP看熟了之后,如果觉得遇到了瓶颈,可以用一下那些材料,看看对自己有没有新的启发。

以下为关联文档:

解析如何应对托福网考阅读推论题推论题(Inference):文章中有些论点/观点没有明确阐述,但却强烈暗示出来了。例如,文章论述的结果引出了,推论题就可能就造成结果的起因提问。如果文中有比较,推论题就可能问做比较...

请教逻辑判断题一般类似题考的是集合关系,但如果单纯利用集合包含关系,很容易得出1 2 3都是应该有的,这是个误区。 题中第三句话是解题关键:“只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲...

世界最难逻辑问题 一、你总是说真话吗? 说真话的和说假话的都会回答“对”,随机的可能说“对”也可能说“错”。因此,会出现四种可能: 1.da/da/da 2.da/da/ja 3.ja/ja/da 4.ja/ja/ja 如果是1...

如何通过举例来学习gmat逻辑技巧逻辑题或叫批判性推理,题目大概是这个样子:给你一个文段,然后是一个问题,下面A-E分别回答了这个问题,我们要做的就是找到一个最能合适回答这个问题的选项。 在更多的分类里面我们...

求GMAT语法题一道having+done结构不能作后置定语 The first text books_______for teaching English as a foreign language came out in the 16th century. A.having written B.to be writt...

一道GMAT语法题E的问题是them没有对应的指代。 “in her book illustrations”是地点装语,“with her narratives and capitalized on her keen observation and love of the natural world...

GMAT的一道语法题1987年的金融危机说明:世界金融市场比以往任何时候都联系得更紧密;在地球村的一个地方的事件几乎瞬间就会传到其他地方。 that the world's capital markets are integrated m...

一道GMAT语法题。如果要不违反“句子重心”问题,前提条件是原句是个正确的句子呀。 选项A本身(即原句)就是一个错误的句子,不能构成主从结构,因为which在句中指代 the profitable credit card sub...

教师资格考试:如何拿下教资逻辑推理题1.幼儿园等级教师资格证需要考两科:科目一《综合素质》科目二《保教知识与能力》。 2.小学等级教师资格证需要考两科:科目一《综合素质》科目二《教育教学知识与能力》。 3.初...

推荐阅读
图文推荐